OT Evidence CNC frezky atd.

[Pavel Hudecek]

Prakticky mi šlo o:

§ 263 Porušení povinností při vývozu zboží a technologií dvojího užití
(1) Kdo poruší nebo nesplní důležitou povinnost vyplývající z jeho 
zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce, a způsobí tím, že je 
neoprávněně vydáno povolení k vývozu zboží nebo technologií dvojího užití 
anebo že takové zboží unikne z evidence, bude potrestán odnětím svobody až 
na tři léta nebo zákazem činnosti.

přesněji o "anebo že takové zboží unikne z evidence"

Otázka je, co si pod tím představit: Musí se evidovat před žádostí o vývoz, 
nebo obecně již při vzniku takového zboží?

No a pak jsou tu takové drobnosti při cestách mimo EU, jako GPS, mobil, 
radiostanice, iontoměničový filtr na vodu, ... či jestli nerezová bezešvá 
trubka použitá na vytunění výfuku u motocyklu, případně její odřezek, který 
se válí v brašně s nářadím pod sedačkou, nemůže způsobit na hranicích 
průšvih.

Jinak uznávám, že d-fens to asi zveličuje, ale raději chci mít jistotu a 
ještě raději vědět, zda ona jistota stojí na liteře zákona, nebo na "obvyklé 
praxi" a shovívavosti úředníka.

PH

From: "Martin Hanek" <martin.hanek@centrum.cz>
Jak jste na to prisel? Pokud to ten clanek tvrdi tak je to kravina.
Vubec o tom nic nevim, ale evidence je u zbozi na vyvoz mimo EU:
http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/pruvodci-podnikatele/kontrola-exportu-zbozi-dvojiho-pouziti/1000164/38821/
Uz toho nechme, clanky s d-fens sem nepatri.
Martin Hanek

Dne 4.2.2010 16:19, Pavel Hudecek napsal(a):
> Otázka zní, jestli je nutné vlastnictví takového zařízení, byť podomácku
> vyrobeného, někam evidovat/žádat o povolení, zda při neevidování malé
> domácí CNC frézky hrozí kriminál, ...