Castecne OT - Umela inteligence

[Martin Moštěk]

Sveho casu jsem se o NN(NS) zajimal a na netu jsem hledal a vyzkousel 
ruzne projekty prave pro NN s Backpropagation metodou uceni. Ze vsech 
projektu se jako nejlepsi jevil tento :
http://www.datalandsoftware.com/ffnn.html
Takze pokud Vas zajem o NN je opravdu vazny a chcete se s tim seznamit, 
je to docela vhodny zdroj k pochopeni jak to lze snadno softwarove 
realizovat. Je to pro Delphi s docela dobrymi vysledky po nauceni site, 
coz dokladam prilozenym obrazkem (omlouvam se za cca 50 kilovou 
prilohu), kde je videt nauceni neuronove site na jednoduchou ulohu 
vypoctu SINUSu.
Jinak Vas napad s realizovanim AUI je velmi pekny, nicmene velmi 
ambiciozni, uz jenom vzhledem k faktu, ze se chcete pustit do dynamické 
struktury s vylepsenym typem perceptronu ("neuronu"). Osobne bych Vam 
doporucoval napred vyresit model neuronu ve staticke strukture a pote 
teprve jiz vytvoreny model aplikovat do dynamickeho prostredi (struktury).
Co se tyce napadu pro realizaci vnitrni struktury neuronu mozna bych 
poradil, ze docela dobrym vyjadrenim vlastnostni vnitrnich vahovych 
koeficientu by nebylo spatne pouziti Fuzzy logiky, kde jednotlive 
parametry fuzzy algoritmu by se mohli nastavovat (menit) a tudiz by 
nejspis nebylo nutne sekvencne zretezovat neuronovou strukturu, nicmene 
je to jen napad a muselo by se to promyslet :-).
Az s tim pokrocite, dejte vedet... Hodne zdaru a uspechu. Tyca.


HW CNCnet.info napsal(a):
> To jsi me spatne pochopil. Tou DNA jsem nemyslel zakodovani konkretniho 
> specifickeho algoritmu, ale jen neco co v podstate "vahuje" odezvu. Tedy 
> existovaly by specificke neurony, ktere by mely zakodovany jen model 
> chovani, ktery by se dal bud tlumit nebo naopak zesilovat. Pokud by vaha 
> sla mimo rozsah tak by se to resilo pouziti volneho neurony stejneho 
> typu a nebo mnozenim, cimz by se vaha nasobila.
> 
> Prvni co by se muselo resit a o cem premyslim, je zakodovani toho 
> mnozeni (spolecna vlastnost pro kazdy specificky neuron), tedy abych na 
> pocatku vytvoril jednotlive specializovane neurony s vlastnosti mnozeni, 
> tedy aby v pripade potreby se mohl neuron zduplikovat. Uz zde nastava 
> to, ze i mnozeni neni trivialni ukol a mozna, ze to samo o sobe bude 
> otazkou inteligence, aby mnozstvi neuronu neprekmitavalo mimo rozsah 
> moznosti daneho HW. Tedy zakodovat treba i "umirani", aby v pripade 
> nutnosti slo presunout zdroje do jineho typu (jina uloha vyzaduje jiny 
> pomer specifickych neuronu).
> 
> To je to o cem jsem psal v predeslem prispevku - slepice/vejce - tedy 
> zda zacit zesiroka a rovnou resit nejakou ulohu a nebo budovat 
> samostatne existujici "hroudu" ktera se chova "ekologicky".
> 
> Spatne se popisuji veci, ktere mi litaji hlavou cca 20 let (v mensi ci 
> vetsi mire), a ktere se tezko popisuji i v pripade lidskeho mysleni. 
> Mozna, ze proto jsem sem napsal, zda neni nekdo o necem takovem 
> premysli, protoze v jiste fazi clovek potrebuje vyzkouset sve teorie na 
> "pozitivne" naladenem cloveku, ktery to smahem zamitne, ze to je blbost 
> (coz mozna je, ale na druhou stranu mysleni neboli).
> Muzeme klidne pokracovat i privat. Nevim jestli to nekoho dalsiho tady 
> zajima.
> 
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nn_.PNG
Type: image/png
Size: 46531 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20100203/8de26de2/attachment-0001.png>
------------- další část ---------------

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.435 / Virus Database: 271.1.1/2664 - Release Date: 02/02/10 19:35:00