Rigol 1052E - prevodniky

[balu@home]

tak narychlo som spracoval pripad 50kHz podla matematiky z 
predchadzajuceho mailu a vysiel fit:

fittedmodel1 =

      General model:
      fittedmodel1(x) = a*sin(2*pi*f * x)+b*cos(2*pi*f * x)+c
      Coefficients (with 95% confidence bounds):
        a =      0.1517  (0.1516, 0.1517)
        b =     0.00558  (0.005549, 0.005611)
        c =    0.001074  (0.001052, 0.001097)
        f =  4.977e+004  (4.977e+004, 4.977e+004)

a nasledne efektivny pocet bitov

 >> ENOB = 8 - log2(std(error)/(0.4/256/sqrt(12)))

ENOB =

     6.3169


Uvazoval som full scale 8 dielikov * 50mV = 400mV (prosim potvrdit)

6.3 bitu z 8 pri tak nizkej frekvencii (50kHz) by mohlo byt lepsie. Tie 
vyssie frekvencie budu urcite zaujimavejsie, spracujem to vecer.
Mozeme skusit este jeden experiment. Ak je efektivny pocet bitov nizky 
koli sumu tak sa domnievam ze by mal byt konstantny vzhladom na 
frekvenciu signalu. Ak by sme ale mali k dispozicii merania na viacerych 
frekvenciach (povedzme 50k, 1M, 2M, 5M, 10M, 20M, 50M, 100M) tak mozeme 
skusit odhadnut jitter vzorkovacich hodin. Ak bude enob degradovat s 
frekvenciou signalu je problem prave s hodinami prevodnika.
b.



On Dec/28/2010 9:01 PM, RV wrote:
> No ja to klidne zmerim, jestli to nekoho zajima (snad nekde vyhrabu
> zakoncovak na BNC), ale tu matiku po me nechtejte... ;-)
>
> Radek Vicek
>