OT: SMTP server na blacklistu

[Šerých Jakub]

Bohuzel to tak vubec neni. Stav je ted takovy, ze velke patere a velci provideri jedou vedle IPv4 take na IPv6 (tzv. dual stack model). Ke koncovym uzivatelum se to zatim dostava jen velmi stridme. V CR napriklad myslim zatim neni provider, ktery by to rutinne rovnou zakaznikum (myslim tim ted SOHO zakazniky) nabizel. Jedina moznost pro SOHO zakazniky, ktera dobre technicky funguje je tunelovani. To znamena, ze si z pevne IPv4 adresy zridite tunel k nejakemu tzv. tunnelbrokerovi. Tunnelbroker paket vami zabaleny do IPv4 rozbali a dale uz cestuje plnohodnotnou IPv6 siti (a naopak prichozi IPv6 zabali do IPv4 a vy si ho doma rozbalite). To ale znamena jednak okliku na ceste a jednak baleni a rozbalovani, takze zakonite ve vetsine pripadu zdrzeni (i tak mi to stoji za to :-))).

A druha vec, pokud uz ziskate IPv6 konektivitu (at uz primou nebo tunelem), nebude bohuzel IPv6kove fungovat temer vsechno, jak si predstavujete, ale naopak temer nic. IPv6kove se proste dostanete jen na koncova zarizeni v siti, ktera maji IPv6kovou adresu (zpravidla v dual stack modelu vedle IPv4kove). Mam ve FF zapnuty doplnek na zobrazovani IP adres a ackoliv IPv6 je v dual stacku preferovano (ma li nejaky server IPv6 i IPv4, jde se tam 6kou), tak 6kovych adres vidim zatim pri kazdodenni praci zalostne malo :-(((

Jakub Serych  

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Ales Prochaska
> Sent: Tuesday, April 20, 2010 9:06 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: OT: SMTP server na blacklistu
> 
> Jak to s tím IPv6 vlastně je? Já měl představu, že už je to 
> více méně plošně funkční a kdybych měl pouze IPv6 adresu tak 
> že by mi už "skoro všechno" fungovalo? Nebo jsem totálně mimo?
> 
> Aleš Procháska
> 
> > Ano, jsou s tim problemy (namatkou protokol SIP), ale resi 
> to tak dnes 
> > vetsina provideru (megaprovideri vpodstate ani nemaji jinou 
> moznost jak to udelat).
> 
> > Zkratka uz aby praskla vlna s IPv6 (odhaduji, ze az to 
> jeden z velkych 
> > provideru vyhlasi nejakou masivni reklamni kampani jako svoji 
> > komparativni vyhodu a radne lidem natluce do hlav, jak si budou 
> > jednotlive bifteky pres router v lednicce povidat s plotnou 
> pod panvi 
> > a sdelovat ji sve parametry :-))), ostatni na sebe nedaji 
> dlouho cekat 
> > a najednou bude mit IPv6 temer cely svet behem jedineho roku).
> 
> > Pevne doufam, ze se to stane uz brzo. Jen pro zajimavost: 
> test z nasi 
> > skoly (plnohodnotne dual stack pripojeni(cili  IPv6 bez pouziti 
> > tunelu)) ping www.tul.cz (Technicka univerzita v Liberci) 
> po IPv4 čas 
> > 10-11 ms, totez po IPv6 - cas 4ms
> > :-)))
> >   
> > Jakub Serych
> 
> >> 
> >> Druha moznost je ze mu necha privatni adresu a premapuje 
> to nejakym 
> >> NATem na hranicnim routeru. Pak je to skutecne jen ta jedna IP 
> >> adresa, ale preci jen to neni uplne to same, nevim jestli s tim 
> >> nemuzou mit nejake zabezpecne aplikace problem - ze 
> oteviraji spojeni 
> >> na IP adresu X ale bavi se s nimi IP adresa Y .
> >> 
> >> 
> >> *-------------------------------------------------------------
> >> -----------*
> >> |                          Petr Simek   APS JU                
> >>            |
> >> |                             psimek na jcu.cz                   
> >>            |
> >> *-------------------------------------------------------------
> >> -----------*
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz 
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>