Ochrana MCU - pripojeni MOSFETu

[Prichy]

hmm, tohle miluji, kdyz mi to ma bezet porad a odejde mi
mcu ktere nema, nikdo nevi co je to zac a ten kdo to
vymejslel uz umrel.....

pak bych tal 100piv za to, kdyby odesel jen ten FET.

cim vic tu ctu, tak tim vic premyslim, jak jsou nekteri uzavreni ve svych
laboratorich

Dne 13.4.2010 18:55, gatilo napsal(a):
>   13.4.2010, 18:51:07
>
> Pokud neni galvanicky oddeleno napajeni, pak asi nema mnoho smyslu
> galvanicky oddelovat ridici vystupy.
> Nepisete sice, co je tam za MCU, ale i tak si troufam tvrdit, ze cena
> MCU a MOSFETu je +- stejna a o jeden ci dva rady mensi nez pripadny
> zasah technika.
> Takze jestli se prorazi MOSFET nebo MOSFET a MCU je v praxi jedno.
>
> S pozdravem Pavel
>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
> --
> HW CNCnet.info napsal:
>
>    
>> Spinaji se ruzne prumyslove prvky jako elmg. ventily, motory, topidla,
>> zarovky...v podstate cokoliv. Vzdy proti napajecimu napeti. Provoz jak
>> jsem psal vicemene staticky - nebudou to zadne vysoke spinaci frekvence.
>>      
>    
>> Pokud se tranzistor prorazi proti gate tak se nic nestane (obsluze)
>> jedna se o bezpecna napeti. Chci jen minimalizovat pripadne skody na
>> zarizeni.
>>      
>    
>> Jen je podminkou, ze vystupy se nesmi v zadnem pripade aktivovat po
>> zapnuti nez se stihne zinicializovat MCU.
>>      
>    
>> Penize zatim neni treba resit - spis potrebuju aby to nebylo nejake
>> komplikovane s dostupnosti.
>>      
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>