LRC metr?

gatilo gatilo@centrum.cz
Pondělí Září 21 17:04:02 CEST 2009


 21.9.2009, 16:58:14

Aha, no nejsem specialista na DDS, tak jsem zil v presvedceni, ze kdyz
uz mam DDS, tak je faze nejak pevne svazana se vstupnima hodinama.
Letmim nahledem do DS se zda, ze pro zde uvadeni AD9832 to asi tak
upne neplati. Nicmene treba AD5930 ma primo synchronizacni vystupy,
takze tam by to "znam" nemelo cinit problem.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Ing. Peter Adamec napsal:

> Ale ja parametre DDS nepoznam
> viem sice aka frekvencie ale nepoznam uhol v ktorom sa nachadzam.
> aby som tento uhol vedel poteboval by som mat pripojenu ddsku na AD
> PA
> gatilo wrote:
>>  21.9.2009, 15:37:56
>>
>> Pokud ma ADc dobre definovane dynamicke vlastnosti, neni s relatkem
>> zadny problem. Nemusite porovnavat merena napeti mezi sebou navzajem,
>> ale vuci referenci jejiz parametri znate(DDS). A protoze fazove pomery
>> na merenem obvodu nejsou promene v case, muzete navzorkovat jedno
>> napeti a druhe klidne o 1/2 sekundy pozdej.
>>
>> S pozdravem Pavel
>>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> --
>> Ing. Peter Adamec napsal:
>>
>>   
>>> Pokial prepinas relatkom tak samozrejme tie polvlny nedas dokopy. Co sa
>>> ale da je prepinat analogovym muxom (to ma snad dnes kazdy mcu) a tam 
>>> mas oneskorenia velmi konkretne takze sa to da "vyratat". Bohuzial toto
>>> nepovazujem za exaktne meranie a preto som spominal radsej mcu s dvoma
>>> prevodnikmi.
>>> Je ovela jednoduchsie diferencne zapojit operaky na jednotlive zataze a
>>> samplovat naraz. Potom nastupupe trigonometria nakolko je znama 
>>> frekvencia vstupneho signalu. Popravde nespomeniem si presne ako by som
>>> to robil ale nijak zlozite mi neprijde zistenie maximalnej amplitudy a
>>> na zaklade toho vypocet uhla. Mimochodom ta amplituda sa da zistit aj 
>>> nabijanim kondenzatora za operakom ale to by boli nutne potom 2 vstupy
>>> prevodnika pre kondenzator a 2 pre striedavy signal.
>>> PA
>>>     
>>
>>   
>>> j.Krajinka@seznam.cz wrote:
>>>     
>>>> To bych snad i pochopil, pokud budeme snimat obe "vlny" zaroven, ale jak to udelam pokud sejmu nejdrive vlnu na znamem odporou, pak prepnu na neznamy a snimam na ni. Pokud prepinam treba relatkem, tak nejsem schopen vlny presne sesadit nebo se pletu?
>>>>
>>>> Zajima me jak se to resi matematicky, pokud je frekvence signalu 100kHz a ADC ma 1Msps sejmu rekneme 1024 bodu, mam informaci o 100 vlnach s 10 body na vlnu, co s tim dal?
>>>>
>>>> Omlouvam se, mozna to jsou zaklady, ale rad bych do toho pronikl a zatim nevim jak na to.
>>>>
>>>> Jirka
>>>>  
>>>>   
>>>> Prud meria na odpore (ubytok napatia) a napatie na zatazi
>>>> fazovy posun mu z toho vyjde sa, Jedine co je vyhodne mat je dvojity 
>>>> sample and hold ale to ma uz dneska kde co.
>>>> Peter Adamec
>>>>
>>>> j.Krajinka@seznam.cz wrote:
>>>>   
>>>>       
>>>>> Zda to bude nebo nebude fungovat neumim posoudit, ale neni mi jasne jak ziskate uhel vektoru napeti, aby bylo mozne z zmereneho napeti urcit realnou a imaginarni slozku ?
>>>>>
>>>>> J.K.
>>>>>
>>>>>
>>>>>   
>>>>>     
>>>>>         
>>>>>> Pri snaze o jednoduchou konstrukci LCR s AD5933, jsem nakonec dokazal, ze sestrojit s timto IC merak schopny merit v oblasi mOhmu je velice obtizne az nemozne. Prevodni funkce tohoto IC je natolik strma, ze se u takto malych odporu dostavame do oblasti tak malych U a I, ze sumova napeti degraduji mereni do oblasti loveni v sumu nebo  spise vesteni z kristalove koule.
>>>>>>     
>>>>>>       
>>>>>>           
>>>>> Z toho co jsem zvazoval mi nakonec, pro amaterskou stavbu, vysla jako nejvhodnejsi nasledujici konstrukce.
>>>>>
>>>>> Zdroj sinus 100mV / 1V,  DDS AD9832  (max 25MHz 10bit , tzn 10Hz - 100kHz levou zadni)
>>>>> Signal prochazi pres znamy odpor 100 respektive 100k dale merenym objektem Z do GND.
>>>>> Pomoci pristrojoveho zesilovace merime ubytek napeti na znamem R  Ur,
>>>>> nasledne merime ubytek na neznamem objektu Uz.
>>>>>
>>>>> Pokud se nepletu tak impedance neznameho objeku Z=Uz/(Ur*R) [Ohm]
>>>>>
>>>>> Technicky, pristrojovy OZ AD620 G=10, v dalsim stupni pro jednoduchost neco jako PGA 202 tj. OZ s G=1, 10, 100, -> LPF -> ADC
>>>>> v mem pripade asi Silabs C8051F06x tj. x52 s 2x 1MSPS 16bit ADC. 
>>>>> Zbytek je o zvolene metode zpracovani a mauzite matematice.
>>>>>
>>>>> Pokud jsem se nesekl ve vypoctech tak pri zanedbani chyb zpusobenych teplotnimi drifty by se tim melo dat merit zhruba 
>>>>> R cca 100uOhm az 100M
>>>>> C cca 1pF az 10mF
>>>>> L cca 100nH
>>>>> Presnost v beznych rozsazich rozhodne lepsi nez 0.5% te AD5933 (v oblasti mOhmu samozrejme radove horsi)
>>>>>
>>>>> Co tomu rikate, bude to fungovat?
>>>>>  
>>>>>
>>>>> KN
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list@list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>   
>>>>>     
>>>>>         
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list@list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>   
>>>>       
>>
>>   
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>     
>>
>>  
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>   

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

 




Další informace o konferenci Hw-list