OT: Patek - Bakalarka nikoliv z Plzne ;-)

[Galloth]

Byl jsem v pokuseni napsat, ze MZLU neni vysoka skola, ale tim bych se
dotknul tech par lidi, kteri se tam o neco snazi. Co jsem ale slysel
od znamych, kteri tam studovali, tak na MZLU se rozhodne neznamkuje
podle predvedenych znalosti. Viz veta jedne zkousejici: "Vy jste mi to
popsala az prilis podrobne." pri vysvetlovani, proc je zkouska za D.

Honza

2009/10/29 Pavel <hw@itherm.cz>:
> Jste si opravdu jisty ze pokud oba doporuci praci, tak student musi obhajit?
>
> Spoluzacka pritelkyne obhajovala praci a na MZLU. (neni zadna velka
> tremistka a prace byla v pohode)
> Od vedouciho dostala B, od oponenta C a neobhajila.
> Druhy pokus byl A a B a vysledna znamka byla po obhajobe E.
>
> Pavel
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Troller" <patrol@sinus.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Thursday, October 29, 2009 6:21 PM
> Subject: Re: OT: Patek - Bakalarka nikoliv z Plzne ;-)
>
>
> Zdravím,
>
>> Tak jsem trochu badal nad doma postavitelnym laserovym dalkomerem pri
>> pruzkumu jak daleko je konkurence mi z googlu vypadla bakalarska prace z
>> roku 2001 nad kterou zustava rozum stat
>>
>> http://innovexpo.itee.uq.edu.au/2001/projects/s348491/thesis.pdf
>>
>> Bud je to Americka verze nasich pravnich rychlostudentu, nebo vedouci
>> prace
>> proste neexistoval, nebo nevim.
>>
>> Jen vybiram prvni co me uderilo do oka
>>  - Laserova LEDka ma blikat az na 30 MHz a ma paralelne 1uF kond .... str
>> 56
>> - Z nejakeho vzorecku z literatury mu vyslo ze ma nabijet 33pF kond
>> proudem
>> 33pA - a on tuto hruznost postavil  - misto aby vsechno nasobil milionem a
>> dostal realnych 33uA do 33uF  - str 40
>> + mnoho dalsich
>>
>> - nakonec konstatoval ze mu nic nefungovalo a je otazka jestli obhajil
>> nebo
>> neobhajil - pokud byl oponent stejne neviditelny jako vedouci tak mozna
>> ano
>
> Tak to by mne opravdu zajímalo :-).
>
>> ....
>> - a druha otazka je obhajil by u nas, kdyby se dopustil skolackych chyb na
>> urovni elektroprumyslovky ??
>
> To hodně záleží, kde by obhajoval. Pokud bych byl řízením osudu vedoucím
> jeho
> práce já, tak by jednoduše takovou práci ani neodevzdal, neboť bych mu to
> nedovolil :-) a pokud by mne neposlechl a práci odevzdal, tak bych ji
> nedoporučil k obhajobě ve svém posudku.
>
> Druhým stupňem pak je oponent. Oponenta vybírám já podle zaměření práce,
> tohle
> vypadá na práci hardwarovou a tak by opoenturu dělal jistý Ing. P.C., který
> je
> velice dobrý bastlíř a patrně by se mu při čtení této práce protočily
> panenky
> tak, že by pak nebyl schopen se ani podepsat :-). Takže u mne by to asi
> neprošlo.
> Ovšem na druhou stranu je pravdou, že pokud vedoucí a oponet práci doporučí,
> tak student může při obhajobě plkat totální kraviny a stejně obhájí.
>
> Zdraví Pavel Troller
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz