PIC rady 32

[Jaroslav Buchta]

Tak hlavne ten ARM mi prijde nejak standardni - jeho klony vyrabi kde kdo a
neni zavislost na jednom vyrobci (a PIC nemam z historickych duvodu rad, no
;-) )

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Jaroslav Rybarik
Sent: Wednesday, November 25, 2009 7:26 PM
To: HW-news
Subject: Re: PIC rady 32


U mna ARM (model, ktory zvyknem pouzivat) ma jednu velku vyhodu, 64MB 
RAM. To chyba aj PIC32... Ale inac co sa periferii tyka, PIC32 je vcelku 
vydareny, len ako som spomenul, nemal u mna este prilezitost sa naplno 
prejavit :)

Jaro


Jozo wrote:
>
>> este som nemal aplikaciu, ktora by totiz na ten PIC32 sedela. Je to
>> vykonnejsi procesor, ale nie zas tak vykonny. Proste pouzivam PIC18 a 
>> potom uz ARM...
>>
> Nuz neviem, ja som zas kvoli PIC32 nemal dovod prejst na ARM. 120 mips
> co uvadzaju nie je menej ako vacsina armov (myslim radu 7 a cortex). 
> Robim s nimi cca pol roka, ale aplikacia este nie je dokoncena, takze 
> tazko hodnotit. Kniznice od  microchipu ktore som pouzil (USBhost, 
> FAT) chodili a ani ine vacsie problemy som nemal. Na vyvoj pouzivam 
> RealICE. V celku zatial spokojnost, ale radsej mam dsPIC33.
>
> j.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list