Mereni kmitaveho stejnosmerneho napeti

Jiri Fridrich mr.eli@volny.cz
Pondělí Listopad 23 22:12:22 CET 2009


Takto ale zmerite maximalni napeti ktere tam je, kdyz zarovka nesviti.
Pokud chcete merit minimalni napeti (kvuli ubytku na vedeni, pripadne
poklesu napeti zdroje) pri svitu zarovky, musite na to jinak.
ELI.

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Saša Svobodová
> Sent: Monday, November 23, 2009 5:25 PM
> To: HW-news
> Subject: Mereni kmitaveho stejnosmerneho napeti
> 
> Hezky vecer,
> 
>     resim takovy problem. Ackoli si myslim, ze mam pravdu, 
> tak se radeji zeptam zkusenejsich :-)
> 
>     Je potreba zmerit napeti na zarovce. Vypada to jako 
> prkotina, ale potiz je v tom, ze zarovka blika a je nutne 
> merit napeti prave pri tom blikani. Napajeci napeti je 
> stejnosmerne, dobre vyhlazene (z baterii). 
> Muj napad je takovyto: k zarovce pripojit diodu a pres ni 
> nabijet kondenzator. Po nejake dobe bude kondenzator nabity 
> na napeti zdroje (vim ze teoreticky az v nekonecnem case, ale 
> bavime se o realnych pristrojich). Kdyz zmerim napeti na 
> kondenzatoru a prictu ubytek napeti na diode, tak ziskam 
> velikost napeti na zarovce. Merici pristroje jsou obycejne 
> digitalni multimetry, zadne laboratorni pristroje. Nekdy se 
> jedna i o rucickovy pristroj (u nekterych jedincu i DU10, ale 
> tam by uz mohl byt problem se spotrebou pristroje, proto by 
> to chtelo vetsi kondenzator).
> 
>         Mam ve sve uvaze nejakou chybu? A za jak dlouhou dobu 
> bude napeti na kondenzatoru "dostatecne presne" odpovidat 
> napeti zdroje? 
> Vetsinou se uvadi ze v dobe 5x casova konstanta RC clanku. 
> Abych nezapomnela, tak kmitocet blikani zarovky je priblizne 
> 50x za minutu s pomerem 1:1.
> 
>     Dekuji za pripadne rady a postrehy :-)
> 
> -- 
> 
> 
> Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
> 
> 
> 					Saša K. Svobodová
> 



More information about the Hw-list mailing list