Kde sehnat FV panel pro mereni - a neb svetlo do FV bussinesu?
Tomáš Tomáš
tom.tore@seznam.cz
Neděle Listopad 22 19:48:04 CET 2009
Ono mi to doslo zahy po to co jsme to napsal a podival se na charakteristiku clanku.
Holt pouziji elektronickou zatez. Zitra na to hodim oko.
Tom
>Použít k zatěžování FV panelu odpory je zcestné. Potřebujete regulovatelnou
zátěž, kterou budete řídit tak, abyste dostal nejvyšší výkon. Potom měřit
napětí a proud.
---------------
BPW21 je pro daný účel zbytečně drahá, při daném použití přeci chcete znát
dopadající výkon a charakteristika podobná lidskému oku je spíš na škodu.
Obecně je určení opt. výkonu za daných okolností docela oříšek. Primární
problém je, že fotodiody dávají počet elektronů odvozený z počtu
dopadnuvších fotonů, což ovšem ještě nic neříká o výkonu. Stejný proud bude
při fialové barvě znamenat několikanásobný dopadající výkon, oproti např.
červené. Proto téměř všem běžným FD citlivost klesá s klesající lambdou
(kromě začátku, daného materiálem diody a konce, daného krytem).
Chtělo by to nějakou diodu s filtrem, který má inverzní charakteristiku vůči
energii fotonu (ale radši nechci vědět, kolik by stála). Další možností je
soustava většího počtu levných, širokopásmových FD a k nim přiměřeně úzké
filtry. Čím více, tím přesnější je výsledek. Po změření přepočítat přes
kalibrační tabulku a sečíst.
Na frekvenci je zcela nezávislé kalorimetrické měření, ale to se zas
nepoužitelné na rozptýlené světlo. Na přímé světlo je to ale dokonalé. Pokud
použijete zrcadlový astronomický dalekohled, velmi přesně změříte všechno,
co se k Vám dostalo.
Obecně je samozřejmě otázka, co je v tomto případě cílem snažení. Osobně
bych tuto část měření vynechal:-)
---------------
24b AD je asi zbytečné, pokud dosáhnete lepší přesnosti než 5-10 %, tak bych
to považoval za úspěch:-)
---------------
Obecně přeji mnoho úspěchů a změřené výsledky mě zajímají.
PH
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Tak jsme si trochu hral s touto myslenkou a podle vseho se mi podari sehnat
- monokrystalicky clanek 50x50mm jmenovite napeti 0,45 V, jmenovity
proud: 0,77 A
- polykrystalicky clanek 100x100 mm jmenovite napetí 0,47 V, jmenovity
proud: 2,6 A
- amorfni kremik 70x30 mm jmenovite napetí 3,60 V,
jmenovity proud: 27mA
Na mereni intenzity bych k tomu dal
- kremikovou diodu BPW21 viditelna cast spektra
- pro infracervenou cast spektra S2386, tusim ji mam v supliku.
- mozna by to chtelo neco pro UV cast, ale diody jako TW30SX ci SG01S jsou
az neskutecne drahe + dioda nesmi byt pod klasickym sklem, tak asi nic
pridal bych DS18B20 pro mereni teploty clanku
Cele pod sklo 3-4mm, predpokladam, ze ac soudruzi, prodavaci svetla, sva
kryci skla nazyvaji tajemne , solarnim sklem , ci tvrzenym solarnim sklem,
ale v realu nepujde o nic jeneho nez Planibel ClearVision s LT92% lR8%,
EA1%,SF91%,SC1,05%.
Cele do nejake vhodne Al ramovaci listy, nevite o nejakem vhodnem a
dostupnem profilu?
Otazkou je jake odpory je nejvhodnejsi pouzit jako zatezovaci? Jaky 2W odpor
ma nejmensi zmenu odporu v rozsahu teplot -20 + 80C? Nebo je to nesmysl a
i
u zatezovacich odporu 4 az 10 Ohmu budu muset pouzit merici odpory pro
mereni proudu?
Samotne mereni bych nechal na ADUC845 s 24bit ADC.
______________________________________
http://www.sportstream.cz/ - aktuální sportovní videa
More information about the Hw-list
mailing list