Re: fotovoltaika - elektronický světlík

[Tomáš Tomáš]

Nepocital jsem to, jen jsem vysel z udaju vyrobce. Technicky je na strese bud kopule s fresnerovou cockou nebo takovy nejaky bazmek v podobe "diamantu". ktery odrazi svetlo do mistnosit, v zime je slunce nizko tak se zrejme odrazi i cast svetla , ktere by jinak dopadlo za svetlovod. Ucinnost se uvadi kolem 98% (svetlovod primy do 1m).
Pokud vyjdeme z plochy, ktera je u 300mm nejakych 0.07m2 , slunce ma prevod 41lm/W v zime pri zatazene obloze asi berou 300W coz je celkem realne tak nam to sviti 300*0.07*41 nejakych 861lm. Nasel jsme si udaje pro zarovku Philips 100W udavaji  1340 lm coz je vic . Takze je bud realnejsich 60W nebo mozna nejaka korekce na bodovy zdroj (zarovka) a plosny zdroj ta 300mm kopule svetlovodu. V kazdem pripade slunce ma 41lm/W a zarovka neajkych 13.4 lm/W.

Osobne svetlovod nemam, ale znamy jej ma jako jediny zdroj neumeleho svetla v kuchyni a subjektivne to sviti docela hodne, prekvapilo me to jak moc a prave kdyz uz je venku spise sero

Tom
 



>Nerozumim svetlovodum, ale taknejak se mi nezda, ze 300mm dira pri zatazene 
obloze sviti jako 100W, navic EU zakazana, zarovka.... Tam nahore je nejaka 
finta? Treba 10m parabola?
AZE

----- Original Message ----- 
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, November 22, 2009 11:36 AM
Subject: Re: fotovoltaika - elektronický světlík


Svetlovod SunPine 300mm vas vyjde na nejakych 15k Kc v nejhorsim pripade tj. 
v zimni zatazene obloze dava nejakych 170Luxu tj . zhruba jako 100W zarovka, 
v lete dava az 740Luxu. K zatekani v podstate neni duvod jsou delany 
inteligentne a pokud se to nezkur.. tak nema kudy zatekat a zivotnost je 
podbna zivotnosti strechy. Teplene ztraty, ano i kdyz obalite stetlovod 
vatou tak zde nejake teplene ztraty jsou, ale neni to az takove dramo pokud 
nemate NED nema to cenu resit.

FV
30W je hezka teorie, ale 30W to dava v cervenci a v prave poledne, po 
vetsinu roku vam z toho polezou zlomky a v zimne pri zatazene obloze tak s 
bidou 2W, odhad.
Co to zkusit spocitat, rekneme, ze se budeme bavit o monokrystalu 180W tj. 
zhruba 1.2m2. Na tento dopadne za cely mesic prosinec 12.2kWh (Praha uhel 
30St) z toho ziskame 1.464kWh/ prosinec tj. nejakych 47.2Wh/den pri 
10hodinach fungovani to dava 4.7W. Vas 30W je 6x slabsi tzn. v prosinci  vam 
dam mene nez 1Wh.
180W monokrystal od Solartecu stoji 16k Kc bez DPH
Pokud do sytemu budete cpat nejake baterky a podobne ptakoviny tak vam to 
tak akorat leze do penez.

Pokud to vezmu ciste elektricky/ekonomicky za prosinec pri 180W variante 
vyrobite elergii za neme nez 5Kc (prumerna cena 3Kc/kWh).

Ja bych sel do svetlovodu.

Tak asi tak

Tom






>Dobrý den,
řeším jak trochu prosvětlit schodiště a chodbu v domečku který stavím. 
Světlovod stojí nehorázné peníze a předpokládám že bude i provozně drahý 
(vyšší tepelné ztráty, možné problémy se zatékáním ...) To už mi přijde 
levnější dát na střechu fotovoltaiku cca 30W a na chodbu pár ledek - tedy 
"elektronický světlík" :-). Proč tohle řešení? Na chodbě bude světlo úměrně 
tomu, jak to svítí venku. Nikoho nenapadne tohle světlo vypínat (ani to 
nepůjde). Světla se dají (už přes vypínač) přiživit ze sítě - normálně si 
rozsvítit. Vím že energie z fotovoltaiky je dražší než z Temelína, ale 
trvale svítící světlo ze sítě bude působit blbě psychologicky zejména na 
ženské - tak mě za to moc nebijte - kupuju si to sám, bez dotací :-)
Chtěl bych se zeptat - u polykrystalických panelů se uvádí, že dávají víc 
když je zataženo. To zpracovávají jinou část spektra než monokrystalické 
panely?
Co méně stárne - monokrystalický, nebo polykrystalický panel?
Zabýval se tady už někdo tím, jak to přichytit na střechu (nejlépe při 
pokládání tašek)? Jsou nějaké panely už s příchytkama na střechu?

Anděl