Uprava zdroje
Petr Kubáč
petrkubac@802.cz
Neděle Listopad 15 09:23:52 CET 2009
>Podla mna to je potom blbo navrhnuty ten predzosilnovac. Odstranit nejake
>stopy sumu z napajania predsa >nemoze byt problem. Existuje aj cosi ako RC
>:-)
>Symetricky zdroj by mal predovsetkym zachovavat symetriu. Teda zaporny
>zdroj nema mat samostatnu >moznost nastavenia. OZ nech iba kopiruje hodnotu
>vystupneho napatia z kladnej vetvy. Schemu nemam teraz >po ruke, pohladajte
>po webe sam. Nie je to o nic zlozitejsie nez tato uvedena minule. Skor
>naopak.
>Ak uz ste presvedceny, ze 79xx je na to ozaj nevhodny.
NA tom neco bude - kdyz se podivate na nejobycejnejsi OZ na polozku POWER
SUPPLY REJECTION RATIO - tak tam najdete obrovske hodnoty kolem 100dB -
Dobre udelany predzesilovac s diskretnich soucastek se temto hodnotam blizi
(vetsinou byva horsi, protoze IO maji vsude kde to jde misto odporu proudove
zdroje) - tak jaky sum ze 79XX
Asi tim podrazdim mistni hifisty, ale muj nazor je ze prumerny zesiovac s
katalogovym zapojenim IO je podle mne dneska mnohem lepsi nez prumerna
konstrukce made in AMARO ?
Zdravi Petr Kubac
----- Original Message -----
A mate tip na nejaky jiny, lepsi, sofistikovanejsi stab. zdroj (bez pouziti
IC typu LM317, 780x atd.)? Proc bez integrovaneho stabilizatoru? Protoze to
chci pouzit pro audiotechniku (predzesilovac) a podle toho co jsem ruzne
cetl, tak 780x na to pry neni idealni (udajne ma vyssi sum oproti klasickemu
reseni), nekde jsem videl i vysledky mereni, ktere to potvrzovali...
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
More information about the Hw-list
mailing list