Bezpecnost VoIP

[Galloth]

2009/11/4 Petr Simek <psimek@jcu.cz>:
> On Wed, 4 Nov 2009, Galloth wrote:
>
>> V kazdem pripade ale laxni pristup vy jste si to obednala, tak vy to
>> ted vsechno uhradite je proste spatne. Je to asi stejne, jako by jste
>
> Podivejte se na to obbracene - kdyby operator nespojil nejake placene
> cislo o sve vuli mohla by na nem zadat nahradu skody za 'neuskutecneny
> obchod' atp. U sluzeb ktere se plati nasledne podle spotreby kdo rozhodne
> co zakaznik opravdu chce a co ne ?
>
>> dnes prisel domu a byt by byl uplne vybileny. Proste by Vas vykradli a
>> pojistovna Vam rekla, no to je Vas problem, vy jste si dostatecne
>> nezabezpecil dvere. Mate vedet, ze dnesni zlodej pouziva kamery s
>
> Ale no tak - to s timhle snad nesouvisi. Pokud bych byl pojisteny tak
> ocekavam ze pojistovna vykradeny byt uhradi, ale pokud pojisteny nejsem
> a nekdo mne vykrade (to je ten pripad s VoIP) co dostanu ? - nic.

To mel byt priklad ktery demonstruje problem: Kdyz koupite byt, vite,
ze Vas muzou vykrast a ze se mate pojistit. Vite tedy, co Vam hrozi. V
pripade internetu Vam vsichni tvrdi jak je to bezpecne a pak se stane
neco takoveho a vsichni reknou, no jo vy jste nerespektovali zakladni
zasady bezpecnosti.
>
>> Honza
>
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             psimek@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz