Buzení LED

["Ing. K.Prokůpek"]

Domnívám se že u obdélníkového signálu to bude stejné. RMS je 
kvadratický průměr, mean je klasický průměr (o jeden polynom nižší řád).
Výpočtem mi vyšlo že při střídě 50:50 není MEAN rovno RMS.

Konkrétně u 50% : 50% (1/2) je RMS hodnota větší o krát odmocnina(2)
V případě střídy (1/6) je RMS hodnota vyšší o krát odmocnina (6)

Symbolickým vyřešením dvou integrálů (RMS a MEAN) dojdete právě k onomu 
násobiteli, který by se dal vyjádřit jako funkce duty cycle. /viz 
názvosloví k PWM/

Logicky, pro oteplení je vhodná RMS hodnota, právě protože vyjadřuje 
kvadrát napětí -> pro vzorec P = U^2 / R
(pozn. platí v případě statické zátěže, která není funkcí .... R(U). Což 
LEDky bohužel jsou. ).

KPR


Mirek Paták napsal(a):
> Zdravím konferenci,
>
>  při buzení LED obdélníkovým signálem jsem vždy měřil efektivní hodnotu
> proudu (true RMS).
> Kolega došel s názorem, že je správné používat střední hodnotu (Mean). 
> Pro RMS je že vyjadřuje přenášený výkon = oteplení LED, pro Mean zase logika
> že při střídě 1:1 se přenáší 50% DC proudu (a obdobně při změně střídy).
>
> Coje správné?
>
> Díky za názory,
> Mirek
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>