Zapojeni s OZ

["Ing. K.Prokůpek"]

S tím souhlasím. Pakliže je tam zatěžovací RL a současně neúplný 
převodník I/U, nedochází tam náhodou ke změně konstanty přenosu proudu ?

Když by tam byl prostý RL, tak platí Url = RL * i
což v daném případě je třeba Url = 100 * 300uA = 30mV
Zatímco když je tam proudový uzel, je potom zachován stejný úbytek na 
Url, nebo se Url trošku změní vlivem Ri ve zpětné vazbě operáku.. ?

KPR





Pavel Hudecek napsal(a):

>No ono je to zapojení takové dvojznačné:
>1. Při vynechání RL je z toho čistokrevný transimpedanční převodník
>2. Při doplnění odporu do vstupu a pokud bude výrazně větší než RL, z toho 
>bude převodník klasického bočníkového typu
>
>Tahle je to něco mezi:-)
>
>PH
>
>From: ""Ing. K.Prokůpek"" <kpr@seznam.cz>
>A nechybí tam ještě odpor do vstupu, aby se to chovalo jako čistokrevný
>převodník I/U ?
>Postrádám smysl proč je tam tedy odpor RL, ten přeci sám působí jako
>převodník I/U (ohmův zákon) ?
>
>Pavel Hudecek napsal(a):
>  
>
>>Jedná se o běžný převodník proud-napětí. Pro vstupní proud a výstupnoí
>>napětí platí ohmův zákon. Jako odpor se bere celkový odpor ve zpětné vazbě.
>>Hodnota RL není důležitá a při správné funkci be neměla mít vliv. Jeho 
>>úplné
>>odstranění povede k poklesu napětí na prázdno k 0. Pravděpodobně by mohl
>>sloužit k indikaci nezapojeného stavu, pokud je zaručeno, že OZ má vždy
>>offset správné polarity :-). Nebo kompenzuje nějakou nelinearitu čidla 
>>okolo
>>0. 
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>