presna mereni pulsniho proudu

[dejfson]

no, po diskuzi s kolegou jsme dosli jeste k jenomu mereni, tj.
relativnimu. predpokladem k tomu je ze mame k dispozici 'nejaky' zdroj
proudu ktery ma stanovenou absolutni presnost. teoreticky rozdil mnou
generovaneho signalu a znameho signalu zesileny patricnym ziskem
(ktery bude asi velky) je mozne odmerit osciloskopem. kdyz bude
rozdilove napeti dostatecne male (rekneme ze muj zdroj proudu dava
40+-neco mA, komercni 40mA+-mensi neco, rozdilove napeti da treba
60mV), bude mozne takove napeti s dostatecnou presnosti zmerit
osciloskopem protoze na rozsahu 10mV/div ma rozhodne lepsi absolutni
presnost nez na rozsahu 10V/div.

takovym zpusobem by se neprimo dala vyjadrit chyba. vzhledem k tomu ze
se zajimam o relativni mereni, ofsety zesilovace/sumatoru by se daly
lokalne kompenzovat a pak by se chyba pocitala z chyby presnosti toho
komercniho zdroje a odchylky merene osciloskopem

samozrejme to predpoklada dobry zdroj. ty tady mame az do cca 120mA.
Problem je v tom ze ja potrebuju merit az do cca 800mA.

tak je to :)
d.


2009/5/3 Pavel Hudecek <phudecek@tiscali.cz>:
> Pak je na místě otázka, do jaké míry jsou průběhy opakovatelné. Pokud jsou
> všechny pulzy zkresleny stejně (v rámci požadované přesnosti), lze průběh
> postupně získat AD převodníkem se sample&hold na vstupu. Stačí jen převod
> spoužtět v různé fázi pulzu. Jako u starých digitálních osciloskopů.
>
> PH
>
> From: "dejfson" <dejfson@gmail.com>
> sirka pulsu a tvar jsou samozrejme znamy. jenomze ten zdroj neni tak
> idealni aby v takovem rozsahu proudu generoval
> presne obdelniky. nabezne a dobehove hrany jsou pri nekterych proudech
> jemne zakmitane a tim padem bych znehodnotil
> mereni
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>