win-avr Řetězce ve FALSH a warning, Vyřešeno a další "záhada"

[Milan B.]

Skor islo o pokracovanie tradicie jednopismenovych koncoviek ( .c - C, 
.p - pascal,. .s - assembler, .f - fortran .o - obj. subor, .a - 
staticka kniznica atd ...)

Ale s .C som sa v praxi vobec nestretol - vsetky C++ projekty ktore som 
videl pouzivaju .cpp - takze nie vsetci linuxaci su sprosti :)

A podla mna je nerozlisovanie malych a velkych pismen podstatne vacsia 
sprostost ...

-m-

Jakub Ladman wrote:
> Sice cca 7 let linuxak, ale necitim se v tomhle zrovna pevne v kramflecich.
> Takovy hruby odhad jsou historicke duvody - setreni uhozu na klavesnici v dobe 
> neklikaci, plus setreni kazdeho bajtu v dobe malych operacnich pameti a 
> pomalych pameti trvalych, napr. dernych pasku.
>
> Na druhou stranu musim rict ze mne case sensitive shell i programovaci jazyk 
> nadmiru vyhovuje, ale uznavam ze to je ciste subjektivni zalezitost.
>
> Jakub Ladman
>
> Dne Sunday 03 of May 2009 19:29:54 Petr Stehlik napsal(a):
>   
>>> V *nixe je zvykom oznacovat zdrojove subory C priponou .c
>>> a C++ priponou .C (pritomni militantni Linuxaci Vam radi vysvetlia,
>>> preco je tato sprostost vynikajucou vlastnostou), takze
>>> Vam tie subory prekladalo prekladacom C++ a nie C - a z toho su tie
>>> warningy.
>>>       
>> Dekuji za vysvetleni, to vysvetluje i nektere warningy a podivnosti na
>> ktere jsem se jeste neptal.
>> Je tu tedy nejaky Linuxak ktery mi vysvetli
>> "preco je tato sprostost vynikajucou vlastnostou", opravdu by mne to
>> zajimalo.
>> Petr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>     
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>