OT regulace mob. operatoru (Tiskovy zakon?...)

[Pavel Hudecek]

Ideální, ale nerealizovatelné. Naštěstí je i další možnost, jak získat 
představu o delším časovém období: Podívat se do minulosti. Sice není k 
dispozici zrovna nic o prodeji frekvencí, ale o přeregulovanosti a jejích 
důsledcích za desetiletí a staletí je toho dost.

Shodou okolností zrovna dnes vyšel na Psovi poměrně rozsáhlý článek o konci 
Říma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomie-inflace-v-rimske-risi-de5-/p_ekonomika.asp?c=A090505_170230_p_ekonomika_wag

O něco kratší, ale zas z knížky od klasika jsem vytáhl sem:

http://www.dejvice.cz/edison/mises1.html

Obecně vzato, historie obsahuje samé neúspěšné socialistické experimenty. 
Vždy dojde k postupnému úpadku, i když se na začátku zdá, že je to dobrý 
nápad. Nebo snad máte nějaký úspěšný příklad?

Kdysi jsem dlouze přemýšlel, čím že se jednoduché řešení - deregulovat - 
liší od jiných, jednoduchých řešení, která měla katastrofální následky, ... 
pak mi to došlo:
Jedná se o odstranění všech předchozích jednoducých řešení:-)

PH

From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
Uplne idealni by bylo, poklabosit s nekym z budoucnosti. IMHO 20 roku
neni dostatecna doba, na to, abychom mohli s dostatecnou
pravdepodobnosti tvrdit, ze v systemu nejsou nejake, dosud skryte 
vlastnosti,
at uz dobre ci spatne.

Jan Waclawek napsal:

>>Chtilo by to poklábosit s nijakým novozélanianem ve viku 40-50.

> Uplne idealne by bolo poklabosit s niekym, kto na Novom Zelande zil
> v danom obdobi a pred nim/po nom aspon zo pat rokov; ale pochadza
> odniekial od nas, takze pozna aj nieco ine a dokaze zhodnotit rozdiel.

> U nas sa toho za poslednych trebars 10 rokov tiez velmi vela
> pomenilo, a ja si napriklad netrufnem povedat, co sa zmenilo k
> lepsiemu a co k horsiemu. Niekto zvonka, kto sa tu toho zucastnil, to 
> mozno vie posudit lepsie.
> wek