OT Tak som zase naletel svojej vlastnej naivite (iPod Shuffle II)

[gatilo]

 1.3.2009, 11:59:29

Ano, nabouralo by to koncepci spravy. Ale to je to , o cem se tu
bavime.
 Ja, a mnoho dalsich si mysli, ze ta koncepce, tak jak ji
vytvorili u Applu je proste spatna.**
Ja treba bezne pouzivam prehravac jako USB disk. Mam sice nekolik
ruznych usb disku, ale dle zakona schvalnosti, kdyz je potrebuji, tak
casto nejsou po ruce. Takze, kdyz napriklad potrebuji prenets nejaka
data z prace domu, pripojim prehravac ke komplu v praci, smaznu
nejakou muziku, nahraju data. Doma stahnu data, a dohraju muziku.
 Driv jsem takto pouzival i fotak, ale ted mam canona, a ten taky mass
storage nepodporuje, coz byl pro mne dost sok, kdyz jsem ho koupil a
docela mi to vadi.

** Z pohledu Applu ta koncepce tak spatna neni, protoze ty jejich
placky maji obrovskej obchodni uspech. A je docela jedno zda je to
dano kvalitou vyrobku, kvalitou marketingu, nebo necim uplne jinym.
 Jenze ja si nekupuji vyrobek proto aby vyrobce mel obchodni uspech,
ale proto, abych jej pouzival zpusobem ktery mi vyhovuje.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
HW CNCnet.info napsal:

> Ja nevim zda je to tak jednoduche to takto vysvetlit. Ja jsem nikdy 
> neplanoval kupovat hudbu z netu a presto me to, ze si nemohu nagrebovat
> CD u rodicu nijak zvlast neboli. Pro nekoho to omezujici byt muze.
> Nicmene duvody muzou byt i jine. iPhone neni jen prehravac - bezi na nem
> OS a i samotny iPod tam je jen jako aplikace, ktera vyuziva sluzeb OS a
> tim je i prace s DB ve kterych jsou ulozene informace o skladbach (to 
> plati i o samotnem iPodu). Pripadne synchronizace s iTunes na nekolika
> PC by byly velmi problematicke (udrzet konzistenci dat) a naopak 
> libovolne nahravani multmedialnich dat by nabouravalo koncept spravy v DB.