OT Rtut - jak to dopadlo

[pyjan]

mě neuroložka vypsala na pracovní lékařství do FN (mám problémy s CNS - 
ochrnutí dolních končetin). Výsledky jsem měl do tří týdnů. Kromě 
obvyklých vzorků krve a moči si brali i vlasy. Hg jsem měl na horní 
hranici normy a Pb ji lehce překračovalo.  Vyšetření plně hradila VZP.

Pavel Hudecek napsal(a):

>Dobrý den všem,
>
>před nějakým časem jsem se tu ptal, co dělat, když doma, u postele, najdu 
>rtuť, uniklou před blíže nedefinovaným časem v řádu měsíců-let. Nakonec se 
>mi podařilo se nechat na vlastní náklady (cca 2000 Kč) vyšetřit.
>
>Byl to mimochodem docela zajímavý výlet do tajů českého zdravotnictví:
>
>- Zašel jsem ke svému lékaři a vysvětlil mu, co se stalo. On konstatoval, že 
>netuší, kde by takové věci měli dělat, ... a že si to mám zjistit.
>- Po nějakém hledání jsem našel stránky toxikologického informačního 
>střediska, zavolal tam a dozvěděl se, že by to měla dělat hygienická stanice 
>v Praze 2.
>- Tuto informaci jsem lékaři oznámil. On odvětil, že to je sice hezké, ale 
>on nemůže napsat žádanku "na hygienickou stanici" a že mám ještě zjistit, 
>jak se to vyšetření jmenuje.
>- Zavolal jsem tedy na HS a dozvěděl se kýžené informace. Zároveň jsem se 
>zeptal, co je potřeba k vyšetření mít a zda je to možné i na vlastní 
>náklady. - Odpověděli, že žádanku od lékaře, případně, že stačí zaslat 
>vzorek jím odebraný a na vlastní náklady to jde také, ovšem též se žádankou 
>od lékaře.
>- Lékař mi na to řekl, něco ve stylu "to my tady neděláme" a dále se o tom 
>odmítl bavit, přestože jsem řekl, že jsem ochoten to zaplatit ze svého. 
>Nevysvětlil mi ani, proč mi tuto informaci neoznámil rovnou, hned na 
>začátku.
>- Podnájemník mi doporučil svého lékaře. Zašel jsem za ním, on po pár 
>minutách vysvětlování napsal žádanku na toxikologii.
> - Na lékařem uvedeném místě nebyla lékařem uvedená toxikologie, ale ústav 
>pracovního lékařství. Vrátný ovšem věděl, že toxikologie se nachází o pár 
>ulic dál, tak jsem tam šel. Paní v Ústavu toxikologie a soudního lékařství 
>konstatovala, že anorganické tady nedělají, že mám jít na pracovní 
>lékařství. Vrátil jsem se tedy na ÚPRL. Vrátný zjistil, že rtuť tady ale 
>také nedělají. Poslal mě ovšem do laboratoře, třeba paní bude vědět, co s 
>tím. Paní dospěla k závěru, že bych měl vyjít ven a jít vedle do 
>toxikologického informačního střediska a tam se zeptat. Řekl jsem, že tam mi 
>doporučili Hygienickou stanici v Praze 2. Paní někam odešla, pak se vrátila, 
>odebrala mi vzorky a doplnila do žádanky nějaké věci.
>- Druhý den jsem zašel na HS, tam převzali vzorky.
>- O několik týdnů později mi přišla faktura a k lékaři výsledky.
>
> Závěr je, že je vše v pořádku (v moči 1/20 limitu "normální" koncentrace, v 
>krvi 1/30).
>
>Ale vede to k zajímavému zamyšlení:
>
>- Nevím, jaká je korelace mezi obsahem rtuti v krvi a mase, ale poněkud mě 
>zneklidňuje fakt, že koncentrace Hg v mojí krvi o 60 % překračuje normu pro 
>obsah Hg v rybím mase, které je dovoleno konzumovat a hygienici doporučují 
>raději nepřekračovat cca 300 g/týden.
>- Když si představím, že "normální" hodnoty Hg v jediném litru krve můžou 
>dosahovat množství, které je dovoleno pozřít za 50 měsíců v mase, je jasné, 
>že je něco špatně.
>- Vzhledem k tomu, že "normální" množství Hg v jediném litru moči může 
>odpovídat tomu, co je dovoleno pozřít za 20 měsíců, tuším, že chyba je s 
>velkou pravděpodobností na straně normy.
>
>Kdyby v EU byli lidojedi, nejspíš by umřeli hlady, protože normální lidské 
>maso neodpovídá normě pro Hg:-)
>
>PH 
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>