[OT:] Cykloprilba

[Pavel Kutina]

Kdo jezdi opravdu hodne, tak si tu prilbu koupi i bez zakona, dorovolne a 
rad. A baba s rostim na nosici si ji nekoupi, i kdyby za poruseni zakona byl 
trest smrti.

Pavel Kutina

P.S.: A k tomu povinnemu poutani - mam kamarada, kteremu nepripoutani 
zachranilo zivot, je na to tak nejaka statistika? Ze bych mu rekl, at si 
napise carku.

P.P.S.: Dodnes jsem nepochopil povinnost poutani na prednich sedadlech 
dodavek a mensich nakladaku bez deformacni zony (Transit, Iveco atp.). Pri 
zastaveni "o neco mensiho" je to s velkou pravdepodobnosti o nohy a nafurt, 
otazka je, jak se pri nepripoutani zachova celni sklo pri pokusu o nerizeny 
let posadky smerem skrz nej, mam takove podezreni, ze by na tom mohla byt 
posadka lepe, nez pripoutana. Ale to uz je fakt OT^2.

----- Original Message ----- 
From: "Rollfree" <rollfree@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, July 17, 2009 6:55 PM
Subject: Re: [OT:] Cykloprilba


Ono asi jde taky o to, kolik toho clovek na kole najezdi.
Pokud nekdo vytahne kolo 1x rocne na dovolene v Jiznich
Cechach, ujede tam dohromady 20 km po udrzovanych
cyklostezkach za slunecneho pocasi, tak pak asi muze
zastavat nazor, ze prilba je vlastne jenom opruz.
Otazkou je, nakolik ma takto teoreticky nazor nejakou vahu.

Ale u lidi, kteri jezdi na kole hodne to mozna bude trochu
jinak. Mozna s ne moc velkou nadsazkou se da rict, ze
ti se deli na lidi, kteri uz meli velky pad, a na lidi, ktere to
teprve ceka.

Vetsinou se rozumny clovek po vetsi havarce pouci, protoze
si uvedomi, ze i kdyz on ve fyziku neveri, tak fyzika veri
v neho (a da mu to prislusne na vedomi). Takze jde hlavne
o to, jestli tu prvni velkou havarku prezije bez nasledku nebo ne.

No a aby k tomu kazdy nemusel dojit vlastni zkusenosti, proto
existuje narizeni o noseni prileb. Plati jen pro deti, kteri jednak
jeste nemusi mit ten spravy odhad rizika, navic maji zatim
mene odolnou lebku. A pokud maji nesportovni rodice, tak
ti jim noseni prilby nenaridi, protoze sami nemaji prakticke
zkusenosti.

Nakonec treba u bezpecnostich pasu je to podobne. Kolik
lidi by je pouzivalo, kdyby to nebylo povinne ? A mysli si
snad nekdo, ze jsou k nicemu ?

Urcite by to mohlo byt pojato i jinak. Napr. tak, ze pri urazu na
kole/bruslich/lyzich/prkne/atd., kdy si zpusobim zraneni a nemel
jsem doporucene bezpecnostni prvky si zaplatim leceni kompletne
sam. Pripadne mi pozustali.

Jezdim na kole prakticky denne (leto, zima, na suchu i na snehu).
Na kole, bruslich ani prkne bych uz bez prilby nejel.
Kdyz tady nekdo psal, ze by chtel statistiku, tak tu ja nemam.
Ale pokud by si ji chtel vytvaret on sam, tak se hlasim, ze mi uz
prilba zahranila minimalne zdravi nejmene 3x, takze za me prosim
o udelani 3 carek ve statistice.

rollfree

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list