[OT] Nikon D5000 + 18-55 VR ?

[j.Krajinka@seznam.cz]

Ja z tech objektivu take nepadam na usta, svetelnost 3.5-5.6 mi pride docela triskni, ale NIKON 70-200/2,8 G ED AF-S VR stoji u fotoskoda 60 k Kc a i v USA atakuje 40k Kc a preci jen "odcamcat pocamcat" 

Pokud bych sel do D90 + NIKON 18-200/3,5-5,6 G AF-S DX VR II + 16GB karta, stativ, brasna tak jsem lehce pres 30 k Kc a abych jeste investoval do blesku, porad si neskrtnu s makrem.  Na dovolene se stavam soumarem vlekoucim 3-4 kg a ono se to docela pronese, kdyz se treba uprostred pouste jako magor skrabete na 2000m vysoky kopec :-).

Pro Nikony dela optiku i Sigma, predpokladam, ale ze jejich objektivy nemaji stabilizaci?
Po jakem blesku se poohlednout?

Ach jo proc jsou ty objektivy tak silene predrazene, zvlaste kdyz podle dpreview to az takovy zazrak neni :-)
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/

V kazedm pripade dekuji vsem za ranu.
Jirka


>Jsou to "setová" skla, neurazí, ale ani neuchvátí, kresba dobrá, stabilizace 
je velké plus, jen ta světelnost. Osobně bych pro tato skla telekonvertor 
nepoužíval telekonvertor 2× Vám 2× zhorší světelnost, takže budete mít sice 
35 mm ekvivalent 600mm, ale se světelností 12, což pokud vezmu maximální čas 
1/600 je na hodně hodně slunečný den. Ušetřete za telekonvertor (pro tyto 
objektivy vyhozené peníze) a za ušetřené peníze a za peníze z jednoho 
objektivu se poohlédněte  po skle s f 2,8.

Petr Hk