energeticka navratnost solarnych clankov

[Miroslav Mraz]

S tím bych si dovolil nesouhlasit.
1. Údaje jsou převzaty ze stati, jejímž účelem je propagace této
technologie.
2. Nikde není uvedena metoda výpočtu této energetické návratnosti ani
faktory, které jsou do ní započítány.
3. Výroba krystalického, čistého křemíku i ostatních komponent článků
(sklo, hliník) je energeticky vysoce náročná. Troufám si tvrdit, i když
to nemohu též nijak doložit, že náklady na energii tvoří podstatnou část
výrobních nákladů a tím pádem i konečné ceny solárních panelů.
Ekonomická návratnost této technologie je však možná jen za cenu
masívních dotací do takto vyrobené energie. Troufám si tvrdit, že v
našich podmínkách je na výrobu (a pozdější likvidaci) solárního panelu
zapotřebí víc energie než jí dokáže za dobu života dodat.
Mrazík

Daniel Valuch píše v Út 20. 01. 2009 v 14:53 +0100:
> uz sa to tu rozoberalo vela krat, ale teraz som prvy krat narazil na 
> konkretne cisla (z roku 89, ale aspon nieco). Videl niekto nieco aktualne?
> b.
> 
> 
> ENERGETICKA NAVRATNOST CLANKOV
> 
> To kolko energie sa spotrebuje na vyrobu slnecneho clanku je dolezite 
> nielen z hladiska jeho konecnej ceny, ale aj z hladiska jeho 
> energetickej hospodarnosti a unosnosti pre zivotne prostredie, co ma v 
> konecnom dosledku vplyv na sirsie pouzivanie tejto technologie vo svete. 
> Pri prvych fotovoltaickych clankoch energeticka navratnost (doba za 
> ktoru clanok vyrobil energiu, ktora sa rovna energii spotrebovanej na 
> jeho vyrobu) predstavovala az 15 rokov. Nakolko tieto clanky sa 
> vyuzivali hlavne v kozmickom priestore (satelity) nebola tato otazka 
> dolezita. Ak vsak chceme hovorit o tejto technologii ako o alternative k 
> inym palivam je nutne sa tymto problemom zaoberat. Gerd Hagerdorn z 
> Mnichovskeho Vyskumneho Ustavu Energetickeho Hospodarstva detailne 
> spocital energeticku bilanciu fotovoltaickych clankov v roku 1989. 
> Zohladnil pri tom nielen energeticku narocnost clankov ale aj ochrannych 
> krytov (modulov) a vsetkych komponentov fotovoltaickeho zariadenia.
> 
> Vysledok : energeticka navratnost v pripade dnesnych kristalickych 
> clankov je 7 rokov, pricom pre amorfne kremikove clanky je to menej ako 
> 5 rokov . V blizkej buducnosti by tieto hodnoty mali klesnut na 3 az 4 
> roky. Tieto udaje platia pre stredoeuropske staty. V pripade pouzitia 
> clankov v oblastiach s vysokym oziarenim energeticka navratnost klesa az 
> na polovicu.Az 50% energie, ktora sa spotrebuje na vyrobu clankov 
> pripada na vyrobu ochranneho krytu modulu, co je mozne tiez dalej znizovat.
> 
> 
> http://www.seps.sk/zp/fond/foto/index.htm.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list