Snimani tlacitek pro domaci automatizaci

["Ing. K.Prokůpek"]

No mám osobní zkušenost, je důležité aby to vypadalo buď velice 
profesionálně, nebo velice obyčejně a stejnorodě jako ostatní. V obou 
případech to revizák nezkoumá.
Bylo to pár udělátek v podobě DIN modulů nebo elektroniky do 
instalačních krabic.

KPR




Jan Waclawek napsal(a):
> Viete, uprimne, ja som napriklad neskumal existenciu prislusneho certifikatu kazdeho z tych asi 50 krabiciek (isticov, chranicov a cojaviemcohoeste) ktoru mi elektrikar namontoval, ani certifikat k husim krkom, ba dokonca ani ku kablom. A neverim, ze to blizsie skumal revizak. Myslite, ze to je vyslovene zle? Ja si to nemyslim.
>
> Ja dufam, ze v obore, kde prirodzene je pomerne vysoka vzdelanost, vladne aj urcita kultura. V spolocnosti, kde su potrebne na udrzanie poriadku striktne a podrobne zakony, a zaznava sa zdravy rozum, je nieco zle.
>
> wek
>
>
>
>
> On Wed, 11 Feb 2009 21:06:02 +0100
> gatilo <gatilo@centrum.cz> wrote:
>
>   
>>  11.2.2009, 20:57:06
>>
>> No, prave ze to vubec neni jednoznacne, alespon v cz koncinach.
>> Existuje vyklad norem, (z pochopitelnych duvodu ze zatim moc
>> nerozsiril, ale to neznamena ze jej nejaky urednik zitra nanaridi)
>> ktery rika ze kdyz vezmete jistic a namontujete jej do krabice ( oboji
>> pochopitelne certifikovane), vytvoril jste elelktrotechnicky vyrobek
>> ktery musi mit prislusne nalezitosti, tj. vyrobni stitek, typovou nebo
>> kusovou zkousku, dokumentaci atd.
>> Prakticky je to totalni nesmysl, ale prave proto se obavam, ze se
>> drive nepo pozdej nekdo pokusi prosadit.
>>     
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>