OT Re: automatizace na zeleznici

[Jan Waclawek]

> > Ciste technicka otazka: naco je dobry ten kremen?
> predpokladam ze na ryti do oken

Aha, dakujem. Este sa mam co ucit... :-)

Inak este jeden neuzitocny postreh, ked je tu uz taka pekna debata na tuto nosnejsiu temu: podla mojich nie prilis relevatnych skusenosti je mozne automatizovat bez vacsich problemov (myslim tym systemovo, nie technicky - technicky zeleznice su ozaj asi skuska ohnom ci presnejsie tymi h***i :-( ) take cinnosti, ktore sa aj dnes riadia striktnymi predpismi ci postupmi bez nejakeho zasadejsieho "tvoriveho" zasahu cloveka.

Akonahle je co i len nepatrna funkcia viazana na take ludske vlastnosti ako je postreh, schopnost identifikovat nezvykle situacie od obvyklych, schopnost improvizovat, adaptabilita na prudko meniace sa potreby, a najma potreba odolavat ludskej vynachadzavosti - automatizacia dostava po papuli, lebo tato nepatrna cast celej funkcionality prerastie v najvacsi problem celeho systemu. 

Pre toto je napriklad bezobsluzne strazenie napr. vstupu do budovy totalna blbost patriaca len do tretotriednych filmov, aj keby sa to navonok zdalo ako bohovsky napad.

Takze, ak zeleznice dnes funguju tak, ze vypravca mechanicky na nejaky podnet urobi nejake vopred definovane a vypocitatelne ukony, a nic viac, tak smelo do toho. Obavam sa vsak, ze tie zeleznice TU a TERAZ tak nefunguju, takze ta praca potom nemoze byt nic nez len teoreticka studia.

Kiez by sa mi to len snivalo... ;-)

wek