Domaci lasergame & kviz:-)
Pavel Hudecek
phudecek@tiscali.cz
Středa Prosinec 9 15:00:24 CET 2009
Rozdíl mezi laserem a "nelaserem" je z hlediska bezpečnosti jen v tom, že
laser umožňuje skoro ideální zaostření.
Mechanizmus poškození závisí výhradně na vlnové délce, IR výhradně teplelné,
viditelné způsobuje nějaké fototoxické reakce na sítnici, UV ničí přímo
buňky, podle vlnové délky buď na povrchu, v čočce, sítnici, nebo ze sklivce
udělá něco jedovatého. Při větší výkonové hustotě v ohnisku se samozřejmě
projeví tepelné účinky na jakékoli vlnové délce.
PH
From: "Tomáš Vymětal" <vymetalt@gmail.com>
> Toto je pěknej materiál. :)
>
> Pro zajímavost, neexistuje něco podobného i pro "normální" zdroje světla?
> Tedy řekněme bezpečná hodnota v luxech pro oko. Když si vezmeme "lepší"
> ledky, které zvládají 100-200lm, je celkem nepříjemné se na ně dívat z
> deseti metrů ... celkem by mě zajímalo, co by udělalo bliknutí přímo oku z
> blízkosti. Případně kam až můžou výrobci zajít než se začnou k ledkám
> dodávat slepecké hole? ;) U laserů poškozuje oko vlastně vznikající teplo,
> jak je tomu u "studeného" světla?
>
> Tomáš Tomáš napsal(a):
>> ...
>> Presne hodnoty energie povolene pro oko najdete treba zde
>>
>> http://www.oos.army.cz/cos/cos/051636.pdf
More information about the Hw-list
mailing list