Domaci lasergame & kviz:-)

[Tomáš Hamouz]

Nezohlednil jste jednu podstatnou skutečnost - na IR oko není citlivé,
ale poškodí ho. U CO2 laseru chybí viditelná složka, takže oko neví že
má mrknout.
Kamarádův kolega takhle přišel o oko, zatoulaný odraz.

Tomáš


PH> Nejsem si jist, ale mám za to, že laserová ukazovátka smí mít dle normy max
PH> 1 mW.

PH> Co se klasických  LED a optiky týče, tak jde jen o to, zda se podaří 
PH> kombinace "patřičný výkon projde zorničkou" a "oko jej dostatečně zaostří".
PH> Určitě je na to nějaká norma, ale nevím jaká.

PH> V prvním přiblížení bych vycházel z faktu, že člověk je denní živočich a
PH> jeho oči tedy musejí snést náhodný zásah přímým slunečním světlem 0,6-1
PH> kW/m2 při rozbíhavosti svazku asi 1:100 (přesně je to průměr slunce / 
PH> vzdálenost země-slunce). Obecně jde tedy o to, aby zdroj světla nebyl 
PH> jasnější, než sluneční kotouč. Tzn. když vyfotíte slunce tak, aby nebylo
PH> přeexponované a se stejnými expozičními parametry vyfotíte i testované
PH> svítidlo, tak by při porovnání fotek nemělo být jasnější.

PH> V druhém přiblížení je nutno si uvědomit, že do oka proniká i krátkovlnné
PH> IR, které např. bílá LED obvykle neprodukuje, ale slunce ano. Z hlediska
PH> bezpečnosti oka je tedy slunce jasnější, než na fotce, protože foťáky mají
PH> IR filtr. Na druhou stranu je ale docela rozdíl, jestli stojíte v létě za
PH> slunečného počasí venku, nebo jste v tmavé místnosti, kde svítí 1W LED. Pak
PH> zas může být LED v důsledku širších zorniček nebezpečnější.

PH> Závěr: Vyfotil bych oko za slunečného počasí a pak za tmy, z fotek určil
PH> poměr ploch zorniček a v tomto poměru snížil max. předpokládaný bezpečný jas
PH> svítidla.

PH> PH

PH> From: "kpr" <kpr@seznam.cz>
PH> Předpokládám že by šlo vycházet i z normy která definuje rozdělení laserů do
PH> laser class devices.
PH> Třeba americká ? .... ANSI Z136

PH> Co se týče LEDky tak to taky není tak jednoznačné, když uděláte dobrou
PH> optiku a náhodnou se okem vyskytnete v ohnisku, tak máte nevratný zásah v
PH> sítnici raz dva.

>> Od: Tomáš Vymětal <vymetalt@gmail.com>
>> Když jsme tak u toho řezání ručiček a vypalování očiček, jsou někde k 
>> přečtení "bezpečné" limity pro podobná zářící zařízení? Například jaký 
>> maximální výkon může mít led, aby se s ní dalo oko nepoškodit? Případně to 
>> samé, přes víčko, etc. Ať googleem jakkoliv, nacházím balast, resp. 
>> především odkaz na normu ANSI/IESNA RP-27.1-05, kterou jsem ale nenašel 
>> volně k nahlédnutí.