RE:Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?

[zoodiskus@vol.cz]

Dam, OZ primo k diode, tak trochu jsem s tim od zacatku pocital. V uvahu
pripadaji AD8572,AD820,AD8692,AD8646 respektive MCP6001.
V te souvislosti se chci zeptat, AD8572 je dvojty OZ, prinese nejake
vyhody pouziti dvou OZ at jiz diky nastaveni nizsiho zesileni na prvnim
OZ a nasledne zesileni druhym nebo pouziti druheho jen jako bufferu?

Jak je to s odolnosti techto OZ,nerad bych aby mi to odeslo kdyz se elektrikar
na vyvod cidla spatne podiva?

WS



> 10m privodu se zatim nikdo nevyjadril tak to zkusim alespon nakousnout.
> 
Kdyz to cele zjednodusime tak dioda se ve tme chova jako odpor cca 2.5G
zaroven ma nejakou kapacitu cca  580pF, privodni vedeni budemit nejake
R<<< nez odpor diody, cili nas az tak nezajima, pak bude mit nejakou
indukcnost, pokud zaridime, aby nam OZ nekmital, tak pujde o DC zalezitost
a asi nas take moc nezajima. Co nas zajima je kapacita vedeni, 10m kvalitniho
UTP kabelu ma cca 500pF tzn. vedeni nam zdvojnasobi parazitni kapacitu
diody ~1nF pri proudech v jednotkach pA uz je znat. Aby to cele bylo
stabilni tak s touto kapacitou musime pocitat a prislusne zvysit kompenzacni
kapacitu pres odpor Rf (odpor v OZ), tim padem klesne rychlost celeho
clenu, coz pri mereni osvetleni asi nebude vadit.
Potud asi nebude problem, ale ted to prijde, proudy v jednotkach a desitkach
pA jsou citlive na svody a ve sve podstate je ovlivnuje i otisk prstu
na DPS, viz. doporucene odizovovani vstupu OZ na DPS. Svodovy odpor
10m kabelu si netroufnu odhadnout, ale casem a diky vlhkosti asi bude
smele zapasit s otiskem prstu na DPS.
Osobne bych dal OZ k diode, ale pripoustim, ze zde je problem, chtelo
by to cele zalit, otazka je cim , ktere zalevaci hmota ma tak velky
izolacni odpor, ze ji lze zalevat pA zalezitosti?

Dalsi otazkou je "antenni" efekt 10m kabelu a to co se do kabelu dostane
z vnejsku?

Apropo pro ucely osvetleni nezapomente, ze to co nas zajima je nekde
mezi 10-2000lx, norma rika, ze 2000lx je osvetleni pracoviste hodinare
a bezne domaci osvetleni je cca 150lx, tzn, ze je na slunci 10.000lx
je pro tyto ucely celkem putna.


PN





>---------------------------------------------------------
>Od: Pavel Kutina
>Přijato: 16.8.2009 18:32:11
>Předmět: Re: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>Diky za tip, tuhle neznam a urcite se to hodi.
>
>
>
>Pavel Kutina
>
>
>
>
>
>----- Original Message ----- 
>
>From: <zoodiskus@vol.cz>
>
>To: <hw-list@list.hw.cz>
>
>Sent: Sunday, August 16, 2009 6:01 PM
>
>Subject: Re: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>
>
>
>
>Vsak jsem mel neco takoveho namysli, proto jsme se ptal, zda nekdo netusi
>>
>jake opticke vlastnosti ma zalevaci hmota EK 142 od elchemka.
>
>Mezitim jsem nasel primo pidi Fresnelovu cocku, ale i tak by me zajimala
>>
>ta zalevaci hmota.
>
>Cocky ma v nabidce Flajzar
>
>http://www.flajzar.cz/detail.php?zbozi=2680&cat=&open=&z=
>
>
>
>WS
>
>
>
>
>
>>Co se tyka smerovosti - zkuste nepouzit cocku, ale bilou prusvitnou
>>>
>>bublinu
>
>>ci desticku, tak, jak to maji expozimetry prave k totmuto ucelu. Akorat
>>>
>se
>
>neco takoveho docela blbe shani, zde v konferenci pritomny kolega vymyslel
>>
>
>
>expozimetr/flashmetr a prave valcil s tou rozptylkou. Nakonec snad pouzil
>>
>
>
>nejakou formicku na led.
>
>
>
>Pavel Kutina
>
>
>
>
>
>----- Original Message ----- 
>
>From: <zoodiskus@vol.cz>
>
>To: <hw-list@list.hw.cz>
>
>Sent: Sunday, August 16, 2009 4:30 PM
>
>Subject: Fotodioda BPW21, levnější náhrada + dlouhé vedení?
>
>
>
>
>
>Nebyl, jde vazne o rizeni osvetleni, i kdyz ponekud sofistikovanejsi
>>
>nez je, pri poklsu pod neco rosvit, melo by to udrzovat stale stejnou
>>
>intenzitu osvetleni, tedy pokud prirozene osvetleni klesne pod nastavenou
>>
>mez rozvit na nejnizsi intenzite a nasledne se snaz drzet nastavenou
>>
>intenzitu az do maxima vykonu svetel.
>
>Prohrabal jsem stare zaroby masel 2x AD820 + BPW 21 a 34, zapojil a
>necham
>>
>to den logovat, uvidime jak dalece je pro tyto ucely 34 pouzitelna.
>
>Aktualne tu mam  v mistnosti 90lx (mam stazene vnejsi zaluzie na 70%)
>>
>venku je 8000lx, podle BPW34.
>
>Prvni poznatek, je to smerove dost nachylne a bude to chtit nejak vyresit
>>
>cocku pro zvetseni snimane plochy.
>
>
>
>Chtel jsem se vyhnout instalaci OZ k diode, respektive nutnosti pro
>ni
>>
>vyvadet napajeni atd. proto muj dotaz na vedeni primo k diode.
>
>
>