Zajímavá závada PC

[RV]

Hmm ja uz neverim nikomu ani nos mezi ocima. Doma mi zacalo PC blbnout 
podobnym zpusobem (mozna jsem to sem i psal). Najednou neslo uspat (tedy 
  neslo probudit) - ani na disk a ani do RAM - po probuzeni svitil disk 
a nic. V PC byly 2 RAM po 1GB v dualchanelu - prendal jsem je do druhych 
bank - PC ani nenajelo - opakovane se resetovalo. Rozhodil jsem je tak 
aby nejely v dualchanelu a najednou to fungovalo - pritom vsechny testy 
Memtestem OK - i po nekolika hodinach. Zakoupil jsem i tak Kingstony 
(nejake hodne dobre) - s nima to same - sice to jelo ale uspani bez sance.
Navic silene pomalu mi jelo cele PC a bootovani trvalo 6 minut. Uz jsem 
kvuli tomu chtel koupit nova streva do PC.

Jsem se nastval a PC preinstaloval - od te doby je klid - vyhodil jsem 
NOD32, zakazal aktualizace woken a PC beha neskutecnym zpusobem s 
obsazenyma vsema pam. slotama. Boot trva 21s.

Rikam to nerad, ale mam pocit ze problemy nastaly po instalaci Eset 
Smart Security 4 (NOD32 s firewalem) - rekl bych ze veskere antiviry 
dospely do stadia, ze otravuji zivot uzivatelum vic nez samotne viry. 
Vidim to i v praci kde pro zmenu AVG u me na PC drzelo trvale 12 procesu 
a behem kontroly PC neslo pracovat - trvala 1.5h.

Nicmene za vsechno urcite nemohl jen NOD - nevim totiz jak by mohl 
zabranit nabehnuti (BIOS) PC po zapnuti.

Jsem velmi konzervativni uzivatel PC a instaluji program jen kdyz jej 
nezbytne nutne potrebuji a budu jej opravdu pouzivat. Takze u me se na 
PC prakticky nic nemeni a je to snad poprve co jsem musel PC 
preinstalovat jen tak ciste z principu.

Radek Vicek

Pavel Troller napsal(a):
> Zdravím,
>   kamarádovi zdechlo PC - sice bootne, ale po chvilce oopsne, zatuhne nebo
> provede spontánní reset. Vizuální prohlídka bez závad - kondenzátory
> nenafouklé, board čistý, napětí v toleranci.
>   Memtest86 se chová velice zajímavě. Je-li spuštěn v defaultní konfiguraci
> PC se třemi DIMM moduly po 256 MB, naprosto deterministicky havaruje na
> stále stejném testu ve stejném místě se stejným bitovým patternem - ale
> pozor, nehlásí chybu paměti, ale "Unexpected interrupt, halting CPU", vypíše
> registry (vždy do posledního bitíku stejné) a skončí. Pokud běží na jediný
> DIMM z těch tří, a to na jakýkoliv, testy proběhnou až do konce a opakují se.
> Zdá se tedy, že v ani jednom DIMMu jako takovém chyba není. Se dvěma DIMMy
> ze tří jsem to zatím nezkoušel, neboť ty testy jsou celkem časově náročné.
>   Velmi zajímavá chyba, že ? Vypadá to spíše na problém s řadičem sběrnice
> (northbridge) nebo snad v samotném CPU. Na jeden DIMM patrně testy běží dobře
> proto, že nenastane nějaká kombinace adres, která je pro systém nyní
> "smrtelná". Bohužel nevypíše, jaký že byl vlastně interrupt, to by také mohlo
> napomoci.
>   Stroj je starší Celeron s VIA Apollo chipsetem. Zajímavé je, že až do té
> havárie byl stabilní jako kámen a měl dokonce 10% overclock. Mimochodem ten
> overclock nemá vůbec vliv na projev závady, projevuje se s ním stejně jako bez
> něj.
>   Máte nějaký tip, jak tomu pomoci jinak než úklidem do popelnice ? Provozovat
> to na jeden DIMM (256M) je přeci jen trošku málo i pro Linux :-).
>   S pozdravem Pavel Troller
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 4333 (20090813) __________
> 
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.cz
> 
> 
> 
>