ZCD (Triak - nezastavil se...)

[Novotny Pavel]

Pokud mame jeden triak a jeden procesor tak dejme tomu, ale me jeden MCU ridi 6 triaku a tak uvitam v pripade prurazu omezeni na prislusny triak. Jako triaky pouzivam zde zminovane BTA16800BW, prezijou zkrat na 10A jistici, tzn. teoreticky by pruraz nemel nastat, ale ... v kazdem pripade verim, ze by mi zadnou diru do DPS neudelal.
 
Jak jsme jiz rikal, mam mezi L a Vcc zarizeni 2ks odporu s celkovou prurazovou odolnosti 1000V, to same mezi N a GND zarizeni Mezi L a N pak varistor 275V. Apropo bezne 1206 maji odolnost proti prurazu dieletrika take 500V. Ve spojeni s jednim NPN to chodi celkem spolehlive a zatim bez vetsich problemu, sice je nutna mirna softwarova korekce nuly, ale to v konecnem dusledku neni nic proti nicemu. Ze bych z toho byl navetvi to nejsem, ale je to zatim nejlepsi detektor na kteryjsme prisel, tedy z ohledem na plochu, cenu a spotrebu.

 
PN
>---------------------------------------------------------
>Od: Pavel Hudecek
>Přijato: 10.8.2009 18:36:20
>Předmět: Re: ZCD (Triak - nezastavil se...)
>
>2x1206 je s celkovou pevností 400V trvale a 800 krátkodobě, pro daný účel 
>
>dostačující.
>
>
>
>Pokud bych ovšem chtěl odpory prohlásit za galvanické oddělení, musel bych 
>
>volit takové, aby el. pevnost byla 2,5 kV. To by nebylo ještě tak moc 
>
>náročné, ale hlavní problém je, že galv. oddělení se musí provést na obou 
>
>pólech a když obojí uděláte odporama, bude zařízení enormně háklivé na 
>
>rušení. Asi by se tam musel přidat ještě nějaký diferenciální zesilovač, 
>
>nebo u spotřebiče tř. 1 GND spojit s PE.
>
>
>
>Co se týče průrazu triaku, tak je mi celkem jedno, zda bude nutno měnit 
>
>triak a procesor, nebo jen triak. Stejně se vymění celá DPS, protože v ní 
>
>bude díra:-). Zařízení musí být navrženo tak, aby v něm součástky pokud 
>
>možno neodcházely. Pak můžu ušetřit na ochraně před šířením závady.
>
>
>
>PH
>
>
>
>----------------
>
>From: "Novotny Pavel" <novotny.pp@atlas.cz>
>
>Misto 1206 bych tedy pouzil neco vetsiho nebo pouzit nekolik mensich odporu 
>
>v serii.
>
>Prime rizeni triaku nohou procesoru, principielne ano, na druhou stranu, 
>
>pravdepodobnost, ze se prosvihne triak je radove vetsi nez, ze se proslehne 
>
>odporova rada s odporem 10M.
>
>Osobne si dokonce troufnu tvrdit, ze izolacni odpor L1,N 20M je izolacni 
>
>odpor dostatecny pro provoz bez dalsiho galvanickeho oddelovani. Shodou 
>
>okolnosti jsem dnes videl energetika, ktery pri tomto izolacnim stavu 
>
>nahodil VN linku.
>
>
>
>Obecne, galvanicke oddelni pres optron, ma jednu neodstanitelnou nevyhodu a 
>
>to fakt, ze to docela dost zere.
>
>Galvanicke oddeleni pres trafo je pro zmenu problematicke prostorove a pokud 
>
>trafo nepotrebujeme pro napajeni tak opet docela zrave.
>
>
>
>Osobne pouzivam 2 x 2x4.7M odpro a pridal jsem NPN tranzistor.
>
>Patral jsme po nejakem IC, ktery by resilo ZCD s galvanickym oddelenim a 
>
>spotrerbou v radu 0. 0 nic, ale zcela bez vysledku.
>
>
>
>>Od: Pavel Hudecek
>
>>Např. 2 ks rezistorů 10M 1206 zapojené v sérii, jeden konec na fázi, druhý
>
>>na INT v AVR, GND spojit s N. Galv. oddělení odsuňte až za procesor. Pak
>
>>můžete portem rovnou budit triaky.
>
>>Další možností je snímat napětí na sekundární straně napájecího trafa, ale
>
>>dobré výsledky nejsou zdaleka tak snadno dosažitelné, je nutno to 
>
>>softwarově
>
>>fázově posunout, příp. stabilizovat. 
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>