Geopatogenni zony

Čtvrtek Srpen 6 21:06:08 CEST 2009

No já nevím,ale kdybych já chtěl zjistit jestli ti proutkaři něco umí,tak 
bych jim dal každému nezávisle za úkol vytipovat v daném území dvě místa. 
Jedno tam kde voda určitě je a druhé tam kde zase žádná není. A tam bych 
zkusil vrtat. Pak bych porovnal skutečnou hladinu podzemní vody v obou 
vrtech a dostal bych docela věrohodný výsledek. Jestli to proutkařství 
funguje opravdu na principu geopatogenních zón,tak se ani moc nedivím,že při 
tom Vašem experimentu nic nepoznali.

Staňa

----- Original Message ----- 
From: "Novotny Pavel" <novotny.pp@atlas.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Wednesday, August 05, 2009 7:12 PM
Subject: RE: Re: Geopatogenni zony

Vystudoval jsem geologii a hydrogeologii tak se snad mohu zapojit do 
diskuze.

Ona jiz samotna predstava podzemni vody proudici v nejakych uzskych 
kolektorech do kterých se vrt musí trefit je celkem zcestna. Podemni voda je 
zalezitosti zvodneych horizonu v vice ci mene propustnych vrstvach horniny. 
Pokud nejsme v nejake extreme geologicky narocne loalite, ktera prosla 
nekolika procesy vrasneni, nema se moc cenu bavit zda vrt umistit sem nebo o 
20metru vedle (ve stejnem profilu a vrstevnici). Voda se do vrtu stahuje a 
vytvari deformacni kuzel, zktatka do vrtu natece stejne jako je jiste ze 
kulicka skonci na dne dulku.
Jinak receno proudkar je at jiz vedome nebo nevedome relativne zkuseny 
pozorovatel krajiny, ktery vedome nebo podvedome urci misto z profilu 
krajiny.
Pokud jde o proutkareni jako exaktni zpusob hledani vody, delala se cela 
rada experimentu, osobne jsem byl ucasten jednoho. Na plose cca 30x30m se co 
dva metry polozila 100 trubka,vse se zavezlo zeminou, tak, ze z povrchu 
neslo poznat umisteni trubky, nasledne se nejakou trubkou pustila voda a 
skupina proudkaru se pokousela urcit , kterou, ze trubkou ta voda tece, 
dalsi dva ucastnici experimentu se po polygonu prosli a urcili cislo 
podlesveho nejlepsiho svedomi, posledni dva urcovali trubku losem. Proutkari 
si byli jisti, ale realita byla takova, ze vsechny tri skupiny nesli zhruba 
stejne spravnych trubek.

Zaver experimentu, nemeli jsme spravne proutkare :-)

PN

P.S. To, ze studnarskym firmam platite jen za mokre studny, je a vzdy byl 
nepsany zakon. Ono bezna cena za vrt je kolem 1000Kc/m pricemz samotna cena 
vrtani je v tom mene nez 100Kc/m zn. pokud mate alespon kazdy treti vrt 
mokry, jste porad aktivni (vystrojuje se az mokry vrt)

>---------------------------------------------------------
>Od: Josef Stengl
>Přijato: 5.8.2009 13:16:24
>Předmět: Re: Geopatogenni zony
>
>Aby tento příběh mohl být po važovan za relevantní důkaz, je třeba
>
>vyvrtat i vrt na místě, kde byl původně navrhován. Jinak je to hezký
>
>příběh, ale jeho vypovídací hodnota je nulová.
>
>ced
>
>
>
>P.S.: Jo já vím, nejsou peníze a vrt slouží, tak kdo by to dělal ...
>
>
>
>Martin Hanek wrote:
>
>> Koncem roku se u nas delal hydrogeologicky a radarovy pruzkum v urcite
>
>> oblasti, kde se mela najit voda a udelat vrt pro celou vesnici.
>
>> To misto bylo pred desitkami let provrtane nejakymi zkusebnimi vrty,
>
>> kdyz zjistovali zda tam neni vapenec. Tyto vrty jsou zaneseny v nejaky
>
>> celostatni databazi, takze si to vytahli a obesli. Pak udelali ten
>
>> radarovy pruzkum a vytipovali asi 2-3 mista z nichz jedno bylo velkym
>
>> favoritem.
>
>> Pak pozvali proutkare (hydrogeolog zduraznoval, ze je to bezna a
>
>> sofitikovana metoda) a ten rekl, ze misto kde by meli vrtat bude cca
>
>> 100-150 m od toho favoritniho mista.
>
>> Dost jsem mel obavu, ze tam voda nebude nebo malo a budou to vyhozene
>
>> penize (asi 90 tisic za vrt), ale i tak se tam vrt udelal.
>
>> Pak se delala 28-mi denni cerpaci zkouska vcetne rozboru.
>
>> Vrt je hluboky asi 28 metru a voda je myslim v 5-ti metrech. Pri odberu
>
>> 14 dnu v kuse 0,9l (potreba obce je 0,6l)za sekundu klesla hladina asi o
>
>> metr. Vody je tedy dost a kvalita je take vyborna, blizi se kojenecke
>
>> vode (19mg/l dusicnanu - norma je 15mg/l).
>
>> Cela ta sranda stala skoro 300 tisic, ale odvedli dobrou praci, vcetne
>
>> proutkare.
>
>>
>
>> Martin Hanek
>
>>
>
>>
>
>> Pavel Kutina napsal(a):
>
>>
>
>>> Nechapu, jak fungujou studnari, ale fungujou. Nasim delali vrt na 
>>> chalupe
>
>>> (pote, co povodne zlikvidovaly normalni studny) a fungovalo to uzasne.
>
>>> Prisel malnik, prosel se s klackem po zahrade a rekl, tady to bude, v 
>>> matru
>
>>> mate povrchovou vodu, nekde kolem peti metru narazite na vodu, ale ta 
>>> bude
>
>>> mit maly pritok, nekde mezi dvanacti a patnacti metry budete mit silny
>
>>> pramen. A jak rekl, tak se stalo - vrt je hluboky 14 metru, kvalitni 
>>> voda,
>
>>> silny pramen.
>
>>>
>
>>> Nechapu.
>
>>>
>
>>> Mimochodem - studnari se zarucili, ze tam ta voda bude s tim, ze kdyz
>
>>> udelaji vrt a on bude bez vody, delali zadarmo (coz je sice 
>>> pochopitelne,
>
>>> kdo by chtel novou studnu bez vody, ale v CR stale jeste ne bezne), 
>>> vcetne
>
>>> uklidu okoli od vrtacich praci a uvedeni do puvodniho stavu.
>
>>>
>
>>> Pavel Kutina
>
>>>
>
>>
>
>> _______________________________________________
>
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>> Hw-list@list.hw.cz
>
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>>
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list