Prepetova ochrana?
k.novo
k.novo@seznam.cz
Pondělí Srpen 3 10:17:47 CEST 2009
Na vstup zdroju na nizka napeti osazujeme obousmerne transily P6SMB6.8AT3 pri 24V verzi ma kapacitu 700pF, 250V verze bude mit kolem 500pF.
V zdrojich na sitova napeti casteji vidam varistory.
VDR Metal Oxide Varistors 275 od Vishay ma kapcitu, podle velikosti 140-900pF
Tak nevim, pouzit varistor, transil nebo oboji :-)
KN
>Rekl bych, ze varistor je dost pomaly a ma pomerne velkou vlastni kapacitu.
Na rychle impulzy bych zvazil pouziti transilu (i kdyz pozor i na jejich
kapacitu - zvlaste u mensich napeti). Dobrou skolou je studium katalogu
firem vyrabejicich prepetovky. Pokud jde o blizky uder, nepomuze absolutne
nic, jinak bych nehazel flintu do zita a spolehal krome hromnicky i na
technicke prvky.
Martin. persich@transcon.cz
----- Original Message -----
From: "k.novo" <k.novo@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, August 02, 2009 10:10 PM
Subject: Prepetova ochrana?
Tak nam tu nekde v okoli rachnul blesk, v PC zarachtalo a jak se zda
proslehl IC na sitovce, topi jak svina, kupodivu switch i dalsi
infrastruktura na siti vcetne radioveho spoje OK. V PC mam docela drahy
zdroj cca 3k Kc , predpokladam, ze bude dukladne osazen varistory a prd
platne.
Ted to nejlepsi kdyz se to stalo tak jsem suplerou odmeroval varistor, abych
vedle jaky FP pouzit pro "prepetovou ochranu" do zarizeni pro ktere zrovna
delam DPS. :-)
Tim se dostavam k otazce, ma cenu nejak lepe resit prepetovou ochranu v
zarizeni nebo mam zustat u "osvedceneho" varistoru s tim, ze stejne ucinna
je hromnicka a svecena voda?
KN
Další informace o konferenci Hw-list