Prepetova ochrana?

k.novo k.novo@seznam.cz
Pondělí Srpen 3 10:17:47 CEST 2009


Na vstup zdroju na nizka napeti osazujeme obousmerne transily P6SMB6.8AT3 pri 24V verzi ma kapacitu 700pF, 250V verze bude mit kolem 500pF.
V zdrojich na sitova napeti casteji vidam varistory.
VDR Metal Oxide Varistors 275 od Vishay ma kapcitu, podle velikosti 140-900pF

Tak nevim, pouzit varistor, transil nebo oboji :-)

KN
 

>Rekl bych, ze varistor je dost pomaly a ma pomerne velkou vlastni kapacitu. 
Na rychle impulzy bych zvazil pouziti transilu (i kdyz pozor i na jejich 
kapacitu - zvlaste u mensich napeti). Dobrou skolou je studium katalogu 
firem vyrabejicich prepetovky. Pokud jde o blizky uder, nepomuze absolutne 
nic, jinak bych nehazel flintu do zita a spolehal krome hromnicky i na 
technicke prvky.
Martin. persich@transcon.cz

----- Original Message ----- 
From: "k.novo" <k.novo@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, August 02, 2009 10:10 PM
Subject: Prepetova ochrana?


Tak nam tu nekde v okoli rachnul blesk, v PC zarachtalo a jak se zda 
proslehl IC na sitovce, topi jak svina, kupodivu switch i dalsi 
infrastruktura na siti vcetne radioveho spoje OK. V PC mam docela drahy 
zdroj cca 3k Kc , predpokladam, ze bude dukladne osazen varistory a prd 
platne.
Ted to nejlepsi kdyz se to stalo tak jsem suplerou odmeroval varistor, abych 
vedle jaky FP pouzit pro "prepetovou ochranu" do zarizeni pro ktere zrovna 
delam DPS. :-)

Tim se dostavam k otazce, ma cenu nejak lepe resit prepetovou ochranu v 
zarizeni nebo mam zustat u "osvedceneho" varistoru s tim, ze stejne ucinna 
je hromnicka a svecena voda?

KN



Další informace o konferenci Hw-list