Publikovani konstrukci

[gatilo]

 12.4.2009, 0:24:27

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Petr Zahradnik napsal:

> Predstav si, ze si koupim casopis o pocitacich a tam se doctu, jak se
> formatuje pevny disk. A ted zacnu chodit po zakaznicich a formatovat
> jim pevne disky. Komercne, za penize. Mel bych platit tomu autorovi,
> ktery to tam popsal? On to take jiste psal pro domaci pouziti a ve
> volnem case :-)

No a predstav si, ze v tom PC casaku je CD s nejakym Sharewarem. Mas
30 dnu na vyzkouseni, a potom, pokud chces ten program pouzivat dal,
mas autorovi zaplatit 100$. Tobe se ten program libi, vesele jej
pouzivas, ale proc bys nekomu platil 100$ ? Vzdyt si zaplatil 100 KC
za casak, a autor ten program prece zverejnil.
No a nebo, jses chudej duchodce, program se ti libi ale 100$ je pro
tebe spousta penez, zato nevis co s casem, tak si, inspirovan tim
programem, napises program vlastni a budes pouzivat ten.
On je to trouchu rozdil, pokud se nejakou konstrukci inspirujes,
a pokud to natvrdo obslehnes. Nekdy je ta hranice dost obtizne
definovatelna, ale jindy je jasne, na ktere stane je co.

Souhlasim s tim, ze konstrukce bez fw alespon v binarce, by se nemela
v casopise objevit. Ale to je spise problem redakce, ktera ma
zverejneni za techto podminek odmitnou a az v druhe rade autora.
Ja si uz dlouho myslim, ze cesko/slovensky prostor je prilis maly, aby
se na nej vesel vic nez jeden casopis takoveho zamereni jako je AR/PE
(jak obsahem tak poctem ctenaru).
Nevim kolik casopisu aktualne vychazi, ale urcite vic nez ten jeden, a
vysledkem je, to co je.