Open sourceprogramator, was: UG9yYcSPdGUgZG9icsO9IHByb2dyam

[Marek Sembol]

Vite, ono asi  vetsina flame vznika z nepochopeni/neznalosti. Proto se
snazim do toho nemichat - tucnakovi nerozumim. Ale

-okno cmd muze byt taky sirsi nez 80 znaku
-ten vrchni je taky takovy divny:)
-v CMD je to opravdu velmi, ale veeeeelmi tezkopadne. Dela se to
pravym a ne prostrednim tlacitkem

A jeste bych chtel poznamenat jednu vec k te nesmyslen diskuzi (at si
kazdy pouziva co chce, nevidim duvod presvedcovat linuxaky aby presli
na wokna ani naopak). Cmd je program jako kazdy jiny. Terminal na
linuxu je program jako kazdy jiny (ale spis jde asi o shell, ze?). Jak
znam linux (nezmam:), tak existuje cela rada ruzne promakanych
variant. Proste lidem chybely nejake funkce, tak je nekdo
implementoval. Holt az budou chybet nekomu na woknech, tak si taky
proste napise svou verzi CMD a je vymalovano. O cem je tato diskuze? O
tom, ze jeste lidem nechybely? Nebo treba uz nekde jsou - pak o tom,
ze se nenainstaluji 'automaticky' s woknama?

Marek

2008/9/25 Jan Smrz <jan.smrz@honeywell.com>:
> Pridam jeste tri drobnosti
> - okno terminalu muze byt sirsi nez 80 znaku
> - historie prikazu v cmd.exe sice je, ale je takova divna, vubec
> nedodrzuje poradi prikazu.
> - treti vec se sice primo netyka terminalu (spise GUI) ale velmi se mi
> libi moznost pastnout prostrednim tlacitkem oznaceny text bez nutnosti
> aktivace Copy & Paste (v cmd.exe velmi tezkopadne)
>