Digitalni osciloskop

[Daniel Valuch]

ano, takto to samozrejme funguje teoreticky.
Z cisto praktickeho pohladu zase mozem povedat ze pokial mam osciloskop 
ktory ma sirku pasma povedzme x a na jednu periodu toho signalu x mi da 
5-10 vzoriek tak dostanem velmi dobru predstavu o tom ako vyzera moj 
vstupny signal. U osciloskopu ktory da 2 vzorky je to nerozonatelne.
urobil som maly experiment. Bohuzial vsetky high end osciloskopy su 
teraz v LHC takze najlepsi je 600MHz LeCroy. Ako vstupny signal sluzi 
5ns ECL pulz s opakovacou frekvenciou ca 11kHz ktory ma hrany dlhe ~500ps.

Ako tento pulz vyzera pri:
- 10Gsps 600MHz
- 5Gsps 600MHz
- 5Gsps 200MHz
- 2Gsps 500MHz
- 1Gsps 500MHz
je vidiet na screenshotoch tu http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/osc/

Nasiel som aj stare digitalne osciloskopy 150MHz 200Msps, na tych 
bohuzial bola vidiet len plocha ciara :-) Toto velmi dobre demonstruje 
ze je mozne dostat nejaku informaciu aj zo signalu s obmedzenou sirkou 
pasma pokial mame dostatocny pocet vzoriek (vid priebeh 5Gsps 200MHz). 
Pokial som sa pozeral na rovnaky pulz s rovnakou sirkou pasma ale 
200Msps nevidel som nic.
Vsetky merania su jednorazove, vzorkovacie rychlosti skutocne, nejde o 
opakovane deje.
b.




gatilo wrote:
>  18.9.2008, 14:00:46
>
> Nejvyssi harmonicka obdelniku je nekde v nekonecnu. Kdyz budu chtit
> seriozne zmerit obdelniky (treba 10MHz) musim mit, dle vasi zasady
> oscilak s sirkou pasma 5 * nekonecno.
> Jen tak pro zajimavost, kdo takove oscilaky dela ? (kupovat jej nechci,
> na to nemam ani kdybych prodal dum)
>
> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
> --
> Soltisik Miroslav napsal:
>
>   
>> Hlavny dovod je v inom.
>> Pre seriozne merania (osc. je meraci pristroj) je minimum sirka osc
>>     
>>> 5 * najvyssia harmonicka signalu.
>>>       
>> Cim viac, tym presnejsie merania, ale prudko to ide do penazi :-)
>>