Digitalni osciloskop

[Petr Tošovský]

Mozna je to taky proto ze nechceme pozorovat jen sinusovky, ale i jine 
signaly. ;-)

Tosa


Pavel Novotný wrote:
> Moc tomu sice nerozumim, ale pri samplovaci frekvenci 200MHz by snad na
> 100MHz sinusovce byly jen dva body a to co by slo temi body prolozit by snad
> uz ani neslo nazvat sinusovkou a rozlišit to od pily by to vůbec neslo.
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Jan Smrz
> Sent: Thursday, September 18, 2008 10:10 AM
> To: HW-news
> Subject: Digitalni osciloskop
>
> V souvislosti s debatou o digitalnich osciloskopech bych se zeptal
> plena, proc se
> vlastne pouziva samplovaci frekvence az napr. 1GHz u osciloskopu s Fmax
> 100MHz, kdyz by teoreticky stacilo jen 200MHz?
>
> Napadaji me 2 duvody:
> a) mensi naroky na antialiasingovy filtr
> b) snazsi vykreslovani, kdy na periodu staci vykresli par bodu spojenych
> carou a nemusi se zobrazovani pocitat pres sin(x)/x.
>
> J.S.
>
>
>