Doporucte osciloskop?

[Petr Tošovský]

Presne tenhle Rigol vlastnim a je to jak rikas. Jen s jednim drobnym 
detailem, ze 512k pameti na kanal je neskutecne hodne proti 4k na kanal 
u zde opevovanych Teku z rady TDS2xxx. Vim ze 512k neni mnoho (v praci 
pouzivam Teka DPO7254 s nejakym nechutnym cislem v M u udaje pameti), 
ale v dane cenove je to podle meho nazoru maximum dostupneho i co se 
tyce ostatnich parametru. Kdyz nekdo napise ze analog je obecne lepsi, 
tak je to dukaz ze nevidel v akci treba toho Teka ze 7 rady nebo lepsi 
LeCroye.
Generalizovat jestli analog nebo digital se neda. Me osobne je analog 
temer k nicemu. Nevim proc maji lidi potrebu se divat na 2GHz nosnou na 
osciloskopu. Jednorazove deje v teto oblasti resi malokdo.

Ostatne dnes mi prislo oznameni ze LeCroy se vrhnul na Low-low-endy 
(WaveAce). Ceny by mely byt od 900EUR.
http://www.lecroy.com/tm/products/scopes/WaveAce/?id=7DVW37P1AR61UCKKJNBB&cid=996

Tosa


dejfson wrote:
> Tohle: http://www.elexp.com/tst_ds10.htm je dobra hracka na odladeni
> komunikace na seriovem portu. 400MSamples/s znamena ze tech '100MHz'
> sirky pasma ktere uvadeji je naprosto nanic (pozn: pro mereni
> jednorazovych deju). Na tech 100MHz to zvladne maximalne sinusovy
> signal. 1Msample pameti je velmi malo, zvlast kdyz to neni na kanal.
> Takze si spocitejte podle toho vzorce co tady nekdo uvedl jake budete
> mit asi rozliseni pri 512ksamplech na kanal.
>
>
> d.
>
>