MM5450/51 nebo ULN2003/2803

[Glajc Pavel]

Kdysi jsem dělal stejnou aplikaci a mám použito 3xD147 z bývalé produkce NDR. Dekodéry jsou řízeny z posuvných registrů (2x164) a vlastní dekodování z linky dělá jedna 123. Displej je pak napájen a buzen pouze po dvoulince napětím asi okolo 14V.
Po dobu komunikace displej krátce zhasne asi na 100ms, a pak je napájen jen staticky.
Při změně čísla opět jen krátce mrkne. Buzeno je to z jednočipáku tuším ATMEL2051 na výstupu jen FET na  buzení vedení. Výhoda je ve dvoudrátu. Funguje bez problému ve stejných podmínkách (kostel) už asi 15let.
Pavel Glajc

----- Original Message -----
From: Petr Hracek
[mailto:phracek2@gmail.com]
To: hw-list@list.hw.cz
Sent: Sun, 14 Sep 2008
13:45:59 +0200
Subject: MM5450/51 nebo ULN2003/2803


> Ahoj vsichni,
> 
> chic se Vas zeptat na jednu malickost.
> Delam si display ze 7segmentovy panelu.
> 
> Budu zobrazovat pouze cislo do 999. Tedy me staci 3x7segmentove panely.
> Co je vyhodnejsi z hlediska spolehlivosti, s vykonnosti MM5150/51 nebo 
> ULN2003/ULN2803?
> 
> Driv jsem pouzival MM5451, ale ten kdyz jsem mel umisteny v precizni patici,
> tak mi po nekolika mesicich odesel, nebot cele zarizeni bylo umisteno v 
> kostele.
> (Teploty od 0 do 40).
> 
> Pokud bych ted pouzival MM54XX tak bych to asi napevno zapajel do PCB. 
> Stim je ale potom horsi udrzovalnost, kdyz se neco stane.
> 
> Existuje eventulne jeste nejake jine reseni?
> 
> S pozdravem a dekuji za odpovedi
> 
> Petr
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>