Zenerky - nefunkcni, mereni atd..

[jan.kuba]

Pavel Hudecek napsal(a):

>Jakožto specialista na zdroje konstatuji, že kondenzátor na výstupu je zcela 
>běžná věc. Obvykle to znmená, že konstruktér nebyl schopen jiným způsobem 
>zabránit kmitání zpětné vazby. Ono to totiž nemusí být vůbec jednoduché. 
>Udělat třeba zdroj 0-40V s omezením 0-10A, kterej nemá na výstupu kondík 
>aspoň 100n
>

Tak 100n se dá snést, ten náboj z něj je pro 90 rocent věcí 
nedestruktivní.  Obycejný Teslácký BS554 tam má  také 100nF a je to v 
pohode.

Ale jestlize je na vystupu kond 100M je to pruser a takovej zdroj je 
vazne nanic.....

>, v celém rozsahu napětí i proudu nekmitá, nepoklesne mu napětí 
>při rychlém zvýšení odběru, nepřereguluje při náhlém odlehčení, nerozkmitá 
>se ani při zatížení kapacitou, nebo indukčností, málo šumí, neshoří po té, 
>co nastavíte max. napětí, max. proud a zkratujete ho ... je docela fuška:-)
>
>V levnějších lab. zdrojích bývá řádově 1 mikrofarad na každý ampér max 
>nastavitelného proudu, v dražších desítky až stovky nF, občas RC články, 
>výjimečně nic. Ale možná je to teď lepší,
>
>Původnímu tazateli také doporučuji použít odpor. Nejjednodušeji přibližně 
>takovou hodnotu, jakou by dával k LED za podobných okolností. Nebo rovnou 
>udělat testovací obvod z několika LED a Si diod, aby se při správné funkci 
>zenerky rozsvítila třeba zelená a při špatné červená/žádná.
>
>PH
>
>From: "Saša Svobodová" <sasa@zirafoviny.cz>
>U tech Metexu asi jo.
>
>jan.kuba napsal(a):
>  
>
>>Impedanci toho laboratorniho zdroje nemuze proste delat kondik na
>>vystupnich svorkach. 
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>  
>