LED zarovky

[gatilo]

 26.9.2008, 13:27:40

Vysledky dlouhodobe spolehlivosti budu mit tak za rok. Tedy pokud se
lod nepotka z hurikanem. :-)
Ono dost zalezi, jak ty ledky krmite. Pokud zajistite proudove
napajeni a ochranu pred prepolovanim a prepetim ( spickove pulzy ),
nemyslim ze by byly ledky nespolehlive. Ovsem komercni vyrobky tohle
moc nemaji, holt kosty je treba katovat.

Svitivost cca: zarovka 10 lm/W, halogenka 20, male zarivky s
elektronickym predradnikem 60 nebo mene, LED CREE 110, SSC 90, philips
90, levna cina 30, lepsi cina 50-60.

Nize uvadim vysledky praktickeho "mereni" pomoci fotaku. Standardni
scenu jsem nasvitil prislusnym zdrojem a pri stejne clone/ISO menil
cas pro stejny jas sceny

01 žárovka auto BA15 12V 5W , rovný reflektor alobal A4 -> 3.5 sec
02 modul 12 LED 12V -> 2.5 sec
03 žlutá LED_žárovka 12V, rovný reflektor alobal A4 -> 8 sec
04 bílá 18-LED_žárovka 12V, bez reflektoru -> 2.5 sec
05 žárovka signální lodní 12V 25W, bez reflektoru, vlákno svisle -> 0.8 sec
06 modul 48 LED 3W -> 0.6 sec
07 modul 16 LED 1W -> 2 sec
08 LED 8mm cold 100mA -> 4 sec
09 LED 8mm warm 100mA -> 6 sec
10 LED CREE Q2  100mA -> 2 sec
11 LED SSC  P7  100mA -> 2.5 sec




S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Pavel Krafčík napsal:

> zajímá mě spolehlivost a svítivost

> Pavel Krafčík



> gatilo napsal(a):
>>  26.9.2008, 12:51:36
>> 
>> pokud netrvate na tom ze zrovna HALOGENEK tak ano.
>> Viz vlakno ze 7.9.2008
>> Co konkretne chcete vedet ?
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list