Licna vs. drat bylo Re: Stineny kabel FTP
Volák Vladimír
volak@stapro.cz
Pátek Říjen 17 12:40:37 CEST 2008
Ja uz jsem se setkal s tim, ze mi na delku cca 35 m licna nefungovala a drat ano. Je to asi i ulozenim,tady to bylo cast v listach, část volne, bylo to provizorium puvodne na tyden ...Jinde mi licna funguje i na vetsi vzdalenost.
Vladimir
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Martin Hanek
> Sent: Friday, October 17, 2008 8:45 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: Licna vs. drat bylo Re: Stineny kabel FTP
>
> Podle normy EN50173 ma byt lanko v souctu na obou koncich
> (jeden konec mezi PC a zasuvkou a druhy konec mezi patch
> panelem a switchem) max.
> 10m. Mezi ma byt drat max. 90m.
> Ale pro takove to domaci propojovani to asi je jedno.
>
> Martin Hanek
>
>
> RV napsal(a):
> > Pripojim k tomu jeste jeden dotaz. Je nejaky principialni
> problem mezi
> > licnou a klasickym dratem v UTP provedeni?
> >
> > Budu zasitovavat chatu a nechce se mi delat klasicky rack s patch
> > panely
> > - nebude toho totiz tolik aby se mi to vyplatilo. Takze bych jen na
> > konce licny zarezal RJcka a napojil kam bude treba. Vim, ze
> se to tak
> > dela, ale potrebuji radove 50m delky a tam uz si nejsem
> jisty zda ta
> > licna neni horsi. Bude to polozene v zemi tak bych to nerad
> kopal dvakrat.
> >
> >
> > Radek Vicek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
Další informace o konferenci Hw-list