penize - Re: LHC: druhy beam presiel

[Pavel Hudecek]

Však přesně tohle se dnes děje: Drtivá většina existujících monopolů je 
chráněna státy. Mnohdy dokonce pod záminkou antimonopolní politiky.

Vždy pod záminkou veřejného blaha. Vždy je to ale obyčejný občan, kdo na tom 
prodělá a vždy je to stát, který občanovi znemožní se tomu prodělku vyhnout.

Proto je potřeba veškeré regulace tohoto typu zakázat jednou provždy, 
alespoň na úrovni ústavy.

Co kdo prodává/kupuje, od koho, za kolik a v jaké měně, má zůstat věcí těch 
lidí. Pokud řádně odvedli daně, oba tak učinili dobrovolně, byli informováni 
o možných rizikách a nepoškodili tím práva třetí osoby, stát se do obchodů 
nesmí plést.

Stát má zavírat podvodníky, zloděje a vrahy. Parlament má hlasovat o tom, na 
kolik let je zavřít. Jakmile začne hlasovat o regulacích, je nejvyšší čas, 
aby lid hlasoval o tom, na kolik let zavřít státníky.

PH

From: "Zdeněk lada" <zdenek023ster@gmail.com>
> Tyhle teorie jsou naprosto nereálné. Jakmile má někdo dostatek prostředků 
> a
> financí může si koupit vládu a vytvořit monopol s danou jemu vyhovující
> legislativou. Aby platilo co píšete, musela by nějaké nezávislá instituce
> tomuto nestále bránit.Takhle mají alespoň lidé pomocí voleb určitou 
> možnost
> věci ovlivňovat.
>
> Dne 1. říjen 2008 17:48 Pavel Hudecek <phudecek@tiscali.cz> napsal(a):
>
>> Když si lidé všimnou, že ceny vyjádřené v jeho měně podezřele rostou,
>> peníze
>> rychle vymění za jiné, které tímto neduhem netrpí a on zkrachuje.
>>
>> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
>> Pokud si banker spocita, ze za 1 rok podvodu si prijde na vetsi penize
>> nez za 50 let poctiveho bankovniceni, bude podvadet.
>> Pokus si soukromnik bude myslet ze na znehodnoceni vlastni meny vydela
>> vic nez na jejim zhodnoceni, znehodnoti ji.
>>
>> Pavel Hudecek napsal:
>>
>> > Oni by to nedělali, kdyby si nebyli jisti, že jim ty jejich prohry
>> zaplatí
>> > centrální banka. Každý má nějakou přijatelnou míru rizika. Bankéři 
>> > nejsou
>> > výjimkou. Když vědí, že jim stát pomůže, rádi riskují více.
>>
>> > Je to jako kdyby stát dával neomezeně velké sociální dávky gamblerům, 
>> > aby
>> > je
>> > mohli bez obav naházet do automatů:-)
>>
>> > Proto je jediným řešením soukromá emise. Soukromník totiž nebude ničit
>> > svoji
>> > vlastní měnu tím, že by pomáhal bance, která příliš riskovala.