***SPAM*** Re: OT: revize geologie (LHC)

Jaroslav Lukesh lukesh@seznam.cz
Středa Říjen 1 18:03:16 CEST 2008


Teda ale řeknu vám, že byl fakt problém něco najít aby to nebylo JPP, v 
češtině je jen spousta kravin. Věnujte prosím čas prozkoumání referencí a 
referencí těchto referencí... a najdete mezi nimi i třeba takový 
pro-evolucionistický plátek jako je Science.

http://www.proglas.sk/archeol.htm

Někdy jsem viděl i přehled muzeí s podivnými, dnešním teoriím 
neodpovídajícími nálezy, ale už nevím v jakém jazyce to bylo.


----- Original Message ----- 
From: "Pavel Hudecek" <phudecek@tiscali.cz>


Můžete tato tvrzení nějak doložit, nebo je zdrojem jen JPP?

PH

From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@seznam.cz>
S těmi miliony let opatrně, ukazuje se, že se měřilo špatně, několik let
staré vzorky ze sopky sv. Heleny byly pány vědátory vědecky exaktně určeny
na miliony let. To byl počátek revizionismu geologie a archeologie, od té
doby se pokračuje dále a vypadá to, že kupř. i takové druhohory trvaly
nanejvýš 2 měsíce. A taky Yellowstone má spoustu zajímavých drobnůstek. Ale
učebnice, skripta ani oficiální výzkumy se jen tak měnit nebudou, on je
jakýkoli revizionismus strašně nepopulární, vždyť i na to nám EU už udělala
zákony a nic jiného než to co je dnes v učebnicích se ani nesmí učit.

My tu máme pevninu, tady se nic už jen tak nevytvoří, na to je potřeba velká
voda a sem tam nějaký hurikán, zemětřesení a sesuvy půdy.




Další informace o konferenci Hw-list