OT: jak

[Josef Stengl]

To záleží na tom, co považuje výrobce za pozorovací úhel. Abych řekl pravdu tak jsem to zapomněl, ale je to pokles něčeho, asi kontrastu na desetinu a některými výrobci udávaných na pětinu hodnoty vůči hodnotě kolmé na panel. V tomto případě je pozorovací úhel CRT omezen konstrukcí a nelze se v tomto smyslu bavit o pozorovacích úhlech neb barevný prostor je U CRT v tomto případě zachován. 

No nevím co je to průměrná TV, ale TN panely vedou, používají se i IPS a *VA panely ale řekl bych že to je tak na půl s TN ve střední cenové kategorii (kolem 25k Kč). 

Vámi uvedený odkaz je na špičkový počítačový LCD panel, ten v TV nenajdete (jen v low end HDTV TV tak do 22" a to TN. Tipněte si důvod. Ano, správně je to cena). TV svět klade jiné nároky.

Na straně 13 dokumentu http://www.babelcolor.com/download/A%20review%20of%20RGB%20color%20spaces.pdf jsou uvedeny barevné prostory s ohledem na barevný prostor. Pokud je mi známo, CRT pokrývají NTSC barevný prostor (zálež na luminoforu). No a pokud LCD pokrývá NTSC tak je to u TV také napsané - chlubí se s 90%. No naměřit se dá ledacos, jen si zvolit ty správné měřící podmínky. Před třemi roky to byl NTSC prostor téměř utopie, dnes se to vypadá, že by se to mohlo stát opět standardem.

Podklady nemám, už nedělám v toto oboru a hledat se mi je moc nechce, tak to berte jako zprávu JPP. Když jsem odcházel tak jsem viděl u kolegy na stole panely s barevným prostorem blížící se Adobe RGB (kolem 90%) a byl z toho tak trochu nadšen. Byly to TN panely.

Já to vypínám při nejbližší reklamě. Myslím že se na TV dívám tak do 5 hodin měsíčně.
32", 37" panely ještě stále používají TN technologie. Ono je to levné a ta technologie se vyvíjí.
ced

Havran Jiri wrote:
> Tak nejak nevim jestli jste to nepopletl. Tedy co se barevneho prostoru 
> a pozorovacich uhlu tejka. Dosahnete u CRT poz. uhlu cca 178st? Soucasne 
> prumerne TV (cca 32 inch) pouzivaji panely typu *VA a tam je to s b. 
> prostorem oproti CRT spise naopak nebo mylim? Zkuste treba zde: 
> http://www.grafika.cz/art/hw/eizocg222w.htmlPravda, je zde testovan 
> profi panel EIZO. Nicmene v barevnem prostoru je porovnavan se spickovym 
> monitorem Barco, takze to nejsou jabka hrusky. A to je u CG222W pouzit 
> "pouze" MVA panel, nikoliv IPS. Samsung se svym LED posvicenim dosahuje 
> jeste vetsiho gamutu. Ono to samozrejme neznamena, ze pouziti dobreho 
> panelu "vyssi" technologie vede automaticky k dobremu monitoru ci TV. 
> Zarnym prikladem je HP se svym monitorem LP2475W. S pozdravem Raven P.S. 
> Jinak me osobne se toto silenstvi po jeste cernejsi barve, po ostre 
> rezanem leticim mici ci nekostickovanych vybusich na TV netejka. Snad 
> proto, ze se stoupajicim poctem vybuchlych aut a prazdnych patron z 
> tisicicirannych samopalu se zvysuje rychlost vypnuti TV :-) No a pak se 
> vlastne koukam na tu dokonale cernou barvu :-) 
> _______________________________________________________________________________________________________________________ 
> 
> 
> Chlapy nehádejte se tady tolik.
> LCD technologie má v současné době, co se týče TV nižší a střední třídy 
> nevýhodu, že nepokrývá ani NTSC barevný prostor, maximálně NTSC, což 
> není nic moc, natož adobe RGB. Lepší se to každým půlrokem, ale pořád to 
> není ono. Starý dobrý CRT zase nejde dělat velké a je to objemné a 
> prostě neuděláš ostrý samostatný bod. Pak záleží na zdroji signálu, 
> jestli je dělán pro CRT zobrazovače (prokládaný režim) nebo ne.
> Vemte to tak; všechny tři technologie mají nevýhody, jsou to slepé 
> uličky, používají se, protože není nic jiného dostupného. CRT jsou 
> veliké, ale mají dobrý barevný prostor a rychlost obnovení. LCD mají 
> mizerný barevný prostor, pozorovací úhel a hlavně mizernou zelenou. 
> Porovnejte si starší LCD s nějakým současnějším, prostě to zelenou 
> prostě nemělo a ani dnes to není výhra. Plazma, to je rušička, pro 
> zhasnutí bodu se potřebuje poměrně velký impulzní proud, je to relativně 
> drahá technologie (neexistuje firma, která by si mohla dovolit vyrábět 
> jen plazmy. Prostě by zkrachovala. LCD postavíte na dvou PCB - zdroj a 
> signálová; plazma potřebuje relativně mohutné desky se spínacími 
> tranzistory - musí se to uhladit). Jas se řídí dobou svitu buňky (je to 
> vlastně výbojka) a mě osobně to blikání dost vadí. nejde použít nad 
> 3000m a tak podobně. HDTV jde vyrobit minimálně 42" (106cm) menší nejde. 
> Prostě je buňka moc malá.
> Nehádejte se co je lepší. Dohadujte se co je lepší pro co, to má alespoň 
> nějaký smysl, protože každá technologie má podstatné nevýhody. Za dvacet 
> let tyto technologie budou k vidění tak v muzeu.
> 
> V současné době snad nejde sehnat kvalitní nový CRT TV. Rozhodně ne s 
> invarovou maskou, Se železnou je sranda třeba v teletextu, kde když máte 
> bílé pozadí tak dostáváte po půl hodině zajímavé zelenofialové barvičky 
> - řeší se to že se v ttx sníží jas. U plazem se zase pomalu hýbá s 
> obrazem, aby nedošlo k "vypálení" obrazovky. U LCD aby jsi černou a 
> zelenou vyčaroval a nesmíš se na to dívat z boku.
> No a teď babo raď co je nejlepší. Ale ve všem!
> 
> ced
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list