OT: jak

[Havran Jiri]

Tak nejak nevim jestli jste to nepopletl. Tedy co se barevneho prostoru a
pozorovacich uhlu tejka.
Dosahnete u CRT poz. uhlu cca 178st?
Soucasne prumerne TV (cca 32 inch) pouzivaji panely typu *VA a tam je to s
b. prostorem oproti CRT spise naopak nebo mylim?
Zkuste treba zde: http://www.grafika.cz/art/hw/eizocg222w.html
Pravda, je zde testovan profi panel EIZO. Nicmene v barevnem prostoru je
porovnavan se spickovym monitorem Barco, takze to nejsou jabka hrusky.
A to je u CG222W pouzit "pouze" MVA panel, nikoliv IPS.
Samsung se svym LED posvicenim dosahuje jeste vetsiho gamutu. Ono to
samozrejme neznamena, ze pouziti dobreho panelu "vyssi" technologie vede
automaticky k dobremu monitoru ci TV. Zarnym prikladem je HP se svym
monitorem LP2475W.

S pozdravem Raven

P.S. Jinak me osobne se toto silenstvi po jeste cernejsi barve, po ostre
rezanem leticim mici ci nekostickovanych vybusich na TV netejka. Snad
proto, ze se stoupajicim poctem vybuchlych aut a prazdnych patron z
tisicicirannych samopalu se zvysuje rychlost vypnuti TV :-)
No  a pak se vlastne koukam na tu dokonale cernou barvu :-)








_______________________________________________________________________________________________________________________
Chlapy nehádejte se tady tolik.
LCD technologie má v současné době, co se týče TV nižší a střední třídy
nevýhodu, že nepokrývá ani NTSC barevný prostor, maximálně NTSC, což není
nic moc, natož adobe RGB. Lepší se to každým půlrokem, ale pořád to není
ono. Starý dobrý CRT zase nejde dělat velké a je to objemné a prostě
neuděláš ostrý samostatný bod. Pak záleží na zdroji signálu, jestli je
dělán pro CRT zobrazovače (prokládaný režim) nebo ne.
Vemte to tak; všechny tři technologie mají nevýhody, jsou to slepé uličky,
používají se, protože není nic jiného dostupného. CRT jsou veliké, ale mají
dobrý barevný prostor a rychlost obnovení. LCD mají mizerný barevný
prostor, pozorovací úhel a hlavně mizernou zelenou. Porovnejte si starší
LCD s nějakým současnějším, prostě to zelenou prostě nemělo a ani dnes to
není výhra. Plazma, to je rušička, pro zhasnutí bodu se potřebuje poměrně
velký impulzní proud, je to relativně drahá technologie (neexistuje firma,
která by si mohla dovolit vyrábět jen plazmy. Prostě by zkrachovala. LCD
postavíte na dvou PCB - zdroj a signálová; plazma potřebuje relativně
mohutné desky se spínacími tranzistory - musí se to uhladit). Jas se řídí
dobou svitu buňky (je to vlastně výbojka) a mě osobně to blikání dost vadí.
nejde použít nad 3000m a tak podobně. HDTV jde vyrobit minimálně 42"
(106cm) menší nejde. Prostě je buňka moc malá.
Nehádejte se co je lepší. Dohadujte se co je lepší pro co, to má alespoň
nějaký smysl, protože každá technologie má podstatné nevýhody. Za dvacet
let tyto technologie budou k vidění tak v muzeu.

V současné době snad nejde sehnat kvalitní nový CRT TV. Rozhodně ne s
invarovou maskou, Se železnou je sranda třeba v teletextu, kde když máte
bílé pozadí tak dostáváte po půl hodině zajímavé zelenofialové barvičky -
řeší se to že se v ttx sníží jas. U plazem se zase pomalu hýbá s obrazem,
aby nedošlo k "vypálení" obrazovky. U LCD aby jsi černou a zelenou
vyčaroval a nesmíš se na to dívat z boku.
No a teď babo raď co je nejlepší. Ale ve všem!

ced
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20081122/79554a3c/attachment-0002.htm