Vetrniky

[Pavel Novotny]

Hezky clanek, kdyz tvrzeni v nem uveden budu interpolovat do budoucnosti ocekavam nekde kolem roku 2100 globální účinnost rozvodné soustavy 110%, on mel Lenim nakonec pravdu, cekaji nas svetle zitrky :-).
Jestli ono tech +0,58 %/rok nebudou spise ucetni manipulace CEZu + fiktivni prodeje nikdy neodebrane elektriny a dalsi netechnicka kouzla :-)


-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Hudecek
Sent: Tuesday, November 18, 2008 10:57 AM
To: HW-news
Subject: Re: Vetrniky

Nerad se opakuji, ale ještě jednou uvádím odkaz na svůj starší, nedokočený 
článek, kde je i povídání o účinnosti soustavy v ČR:

http://www.dejvice.cz/edison/energeticke_myty.html

PH

From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@seznam.cz>
> No je pravda, že tohle jsem se učil ve škole, za dob, kdy rozvodná síť u 
> nás
> ještě nebyla v dnešním stavu, kdy se výrazně modernizovala kvůli 
> přímotopům.
> Ale, je tu ALE.
>
> Ztráty ohmickým odporem vodiče nejsou jediné ztráty, v náhradním schematu
> vedení jsme mívali odpor k zemi, který u VVN a dálkových vedení nebyl 
> zrovna
> dvakrát zanedbatelný a tvořil hodně velkého žrouta činného výkonu. Jenže 
> je
> tu podstatný rozdíl - toto je trvalá zátěž, měnící se maximálně s počasím,
> tedy tyto ztráty jsou nezávislé na odběru.
>
> Místní vedení typu od rozvodny do domácností bych naopak tipnul na těch
> 10% - tomu ani neodpovídají ohmické ztráty ve vedení, které pro uvedenou
> toleranci jsou cca 17% (střed), samozřejmě v maxima odběru, rovnoměrně
> rozprostřeného. Plus ztráty trafa. No a při průměrném odběru jsme tedy na
> těch uváděných 10%. No ale to bylo i tenkrát, za mých mladých let.
>
> From: "hv-news" <hv-news@seznam.cz>
>> Nejhorší stav rozvodné sítě má snad Albánie kde jsou 37,11%, asi 2 347
>> GWh ročně.
>> V Česku je stav rozvodné sítě naopak jeden z nejlepších ztráty se
>> pohybují okolo 10% .
>> Nejvýší ztráty vnikají na tkz. poslední míli z důvodu odporových ztrát
>> na vedení 0,4kV
>> u dálkových přenosů 220/400kV jsou odporové ztráty méně podstatné.
>>
>> Ano napětí v zásuvce může být "vyšší a nižší" :-)) ale 120V tam snad
>> nikdo nemá.
>> podle ČSN 33 0121- Elektrotechnické předpisy – Jmenovitá napětí
>> veřejných distribučních sítí nn
>> Napětí 230/400 +6 %, –10 %.
>>
>> Nejhorší varianta je právě hvězda kdy se úbytky postupně kumulují podle
>> odboček k odběrným
>> místům. Každá jiná topologie ztráty naopak kompenzuje.
>>
>> Jaroslav Lukesh napsal(a):
>>> Jenže cesta od trafa není jediná, která k vašemu domu od elektrárny 
>>> vede.
>>> Navíc máte špatně i to napětí a v zásuvce může být napětí i nižší, než
>>> 230V - a taky vyšší. Navíc topologie zdaleka není hvězda. 

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3620 (20081118) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz