Vetrniky

[RTE]

Myslím, že regulace výroby vodíku by byla na straně velkovýroby a 
neprováděl by ji samozřejmě každý výrobce elektřiny. Předpokladem je 
zvládnuté využívání vodíku pro dopravní prostředky (což myslím dnes už 
je). Tak jako je regulace NT a VT (nízký a vysoký tarif), je jistě možné 
i dálkově zapínat či vypínat výrobu vodík. Myslí, že hlavní překážkou 
není technika, ale všelijaké lobby, uhelná, plynová a pod. Pokud je 
potřeba řešit energetickou závislost na ropě a plynu, vede cesta jen 
přes využití jádra a výroby vodíku podle skutečného odběru. Myslím že 
použití vodíku pro výrobu elektřiny by mělo malou účinnost, jako náhrada 
ropy a benzinu to samozřejmě vypadá trochu jinak. Použití vodíku v 
dopravních prostředcích stejně asi skončí u výměnného způsobu, fakticky 
se bude u čerpací stanic měnit kompletní zásobník s difundovaným vodíkem 
v nějakém nosiči, nádrž je tedy beztlaková. samotné "čerpání vodíku", 
ekvivalentní plné nádrži benzinu totiž trvá 20-30 minut. Zásobní nádrže 
by se používaly pro jímání vodíku při elektrolýze vody a normálně by se 
distribuovaly k "čerpacím stanicím".

Petr Mařík

Tomáš Koželuh napsal(a):
> A nedal by se pak i ten vodík použít jako palivo pro některý typ elektráren?
> Prostě je přebytek, tak se vyrábí vodík, je nedostatek, vodík se
> spotřebovává. Něco jako přečerpávací elektrárny, je zvýšená zátěž - "pustí
> se to dolů", je přebytek energie - "pustí se to nahoru". Akorát si myslím,
> že s tím vodíkem by to dokázalo reagovat pružněji. Na druhou stranu by mohl
> být problém s uložením takovýho množství vodíku.
>