RE: Diverze na ponorce Něrva

[Tomáš Koželuh]

Když se tak dívám na ty stránky, aniž bych moc dobře rozumněl azbuce
(bohužel jsem generace ruštinou nezasažená), tak ty stránky na mě působí
jako typický bulvár alá Blesk. Takže informační hodnota se opět vrací na
úroveň Aštara jako v našem Blesku...

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Pavel Troller
> Sent: Tuesday, November 11, 2008 10:55 AM
> 
> Chmmmmm. :-)
> >
> > Chm.
> > Pravdou je, že první věty článku říkají asi toto (volně překládám, v
> Rusku
> > jsem byl naposledy v roce 1988):
> >
> > Ponorku NERVA div nezničila diverze - havárii, která stála 20 životů,
> > nezavinila náhoda.
> > Akademik Mezinárodní akademie informatizace (co to je ???) doktor
> > technických věd Vladimír Iljin předpokládá, že na ponorce byl
> instalován
> > "špionský" čip, který způsobil selhání elektroniky.
> >
> > A dále v podobném duchu. Jak říkám, ruštinu už dlouho nepoužívám, ale
> > PREDPOLAGAET rozhodně nelze přeložit jako NEVYLUČUJE.
> 
> Zajisté, výše uvedené slovo znamená "předpokládá", ale toto slovo
> používá
> výlučně _jedna_ osoba, tj. výše uvedený akademik. Sama redakce life.ru
> už
> jako taková nic nepředpokládá, jen o tom informuje. A pokud jste četl
> ten
> článek opravdu až do konce, to o spolupráci s Indií atd. jsou už určitě
> jenom spekulace, to rozhodně nemůžete říci, že to někdo předpokládá, že
> to
> tak bylo, ale nevylučuje se to :-).
> 
> > Dle mého soudu si tyto informace co do validity i věrohodnosti nic
> nezadají
> > s kritizovaným odkazem. Stejně tak jsem tam mohl dát odkaz na stránky
> > zabývající se MEGem, tuzingem, UFO atd.
> 
> S tím nelze souhlasit. Ten akademik patrně existuje, jeho názor jsme si
> přečetli, redakce jej otiskla a celkem sama moc nekomentovala. Zato o
> osobě Aštara Šerana mám, z hlediska jeho fyzické existence, přeci jen
> určité pochybnosti :-) a klást na stejnou úroveň podezření z vojenské
> špionáže/sabotáže (které bezpochyby stále existují ve velkém měřítku)
> a produkt poblouzněné mysli určité skupiny lidí považuji přinejmenším
> v technické konferenci za hloupé. Ten článek je technicky docela
> zajímavý,
> jsou tam nákresy, fotky těch hasicích bomb (docela jsem se pousmál,
> když
> si uvědomím, jak vypadají naše FM200 na sálech :-) ) a rozhodně jsem
> rád,
> že jsem tento odkaz obdržel a mohl si to přečíst. To už se o tom Vašem
> odkazu bohužel říci nedá :-(.
> 
> > S ruskou technickou vyspělostí a smyslem pro detail mám rozsáhlé
> > zkušenosti - strávil jsem hodně času v bývalém SSSR, a nebyl jsem tam
> jako
> > turista.
> 
> No vidíte, a já mám rusku za ženu :-). Tak o tom mám celkem taky
> nějakou
> páru :-).
> 
> > Ledaže by to byl hoax :-) Vladimír Iljin = Vladimír ILJič lenIN :-)
> 
> Taky jsem si toho všiml :-).