HW.cz - MCU.cz - Amaro

[balu@home]

Myslim ze v tvojom pripade chces uverejnit nejaku konstrukciu preto ze 
si nieco postavil a chces sa s tym podelit, resp. zviditelnit sa. Ked to 
ludia zhladaju zaujimave a postavia si to bude to este lepsie. Ako 
pises, aj ja si myslim ze pokial je konstrukcia potencialne zaujimava 
chod s tym do casopisu a potom urob stranku, ktora konstrukcii zabezpeci 
"nesmrtelnost" lebo bude stale online.
Uverejnenie v casopise ti tiez prinesie nejaky honorar ktory ciastocne 
alebo uplne pokryje naklady na projekt.
Pokial si myslis ze na konstrukcii ktoru zverejnis zarobis je to naivne 
a pokial si myslis ze na tom zarobi niekto iny je to klasicka autorska 
paranoja. Tiez som touto fazou presiel :-) Konstrukciu do ktorej si 
investoval vela dusevneho vlastnictva a ma potencial nieco zarobit 
nebudes uverejnovat v casopise. Na druhej strane si nic nemalujme na 
ruzovo, konstrukcie ktore sa zverejnuju v casopisoch nie su zase az tak 
uzasne ze by po tom niekto okamzite skocil a za tvojim chrbtom zacal 
vozit kontajnery z Ciny (nemyslim konkretne tvoju, plati to skoro o 
vsetkom vratane nasho generatora s DDS).
Ak je konstrukcia jednoducha tak si to doma opajcne hocikto a nic z toho 
nebudes mat.
Ak je konstrukcia zlozitejsia a atraktivna na postavenie bud das k 
dispozicii vsetky vyrobne podklady a ludia si to vyrobia sami s rizikom 
ze to niekto bude vyrabat a predavat za tvojim chrbtom (znova ta 
paranoja), alebo do toho investujes ty a nakupis material/das vyrobit 
komponenty za svoje a budes sa modlit aby sa to predalo.
Ak to chce niekto vyrabat vo velkom tak si to postavi odznova sam, 
konstrukcie ktore su uverejnovane v nasich casopisoch potrebuju 
maximalne jednotky dni na to aby si ich kompletne opajcol z poskytnutej 
schemy, resp. aby si prepisal software ked nie je k dispozicii.
Alebo skusis ponuknut nejaku pridanu hodnotu a tak donutis ludi aby si 
kupili u teba a ty na tom nieco ziskas. Toto je ale velmi tenky lad, nas 
narod je velmi vynaliezavy a vychcany.
V kazdom pripade je moj osobny nazor ten ze na zverejneni hociako dobrej 
konstrukcie proste nezarobis, bud je maly a nesolventny trh alebo sa to 
zacne vyrabat podomacky (vid napriklad spickove zosilnovace dpa a ich 
milion klonov na doma postavenych doskach).
Zverejnenim konstrukcie akurat trochu posteklis svoje ego, tym ze budes 
mat svoje meno v casopise. V casopise do ktoreho moze prispievat takmer 
hocikto lebo maju zufaly nedostatok kvalitnych konstrukcii.
b.



andrej jancura wrote:
> Takze ostalo hw.cz/amaro. Tuna je to na zvazenie. Ale asi najlepsia
> kombinacia je casopis plus vlastna web-stranka.
>
>   


> Dalsia stranka, ktoru ste nadhodili, je to co od toho ocakavam. Je to akasi forma sebarealizacie, ktora ma dve stranky. Rad by som robil nieco, co ma bavi, v mojom pripade mikroprocesory. A druha stranka, aby som mal z toho aj nejaky osoh, ci uz dobry pocit alebo par drobnych, ktore by aspon pokryli suciastky. Nerad by som ale, aby si to nejaky dobrak privlastnil a vytlkol z toho mailand. Takze tuna mi je jasne, ze to chcem urobit "volne pre nekomercne pouzitie". Aj ked viem, ze ked to raz zverejnim, uz tomu zabranit nebudem moct. A tu mam dalsiu nejasnost, moze sa v casopise zverejnit nieco, co je "volne pre nekomercne pouzitie"?
>
> No a nakoniec, ide o zdroj s akumulatormi, nabijackou a jednoduchym
> monitorom stavu akumulatorov. V prvej verzii s 8 pinovym Picom na
> vyskusanie. Ak to pojde, tak finale by malo byt s Pic v SOT23.
>
> Pre Dana, moze to byt napr. zdroj pre rf-powermeter, ktory sa tu onehda
> rozoberal.
>
> A.
>