Roboticky den

[Jiri Bezstarosti]

Dobre, o tom se diskutovat da. Muj nazor je ten, ze slozitejsi veci se 
mnohem snadneji napisi pro nabouchanou elektroniku, nez do maleho 
osmibitu ve stylu PIC, AVR, 8051 atp. Kdyz budete treba psat programek 
pro vypocet nejake trasy a zacnete pocitat s uhly, vzdalenostmi atd., 
urcite se Vam to bude mnohem lepe psat pro neco, co ma spoustu vykonu, 
aby se to stihalo v realnem case, a take to muzete zbouchnout ve vyssim 
jazyce a resit tak vice samotny problem, nez jak prinutit MCU to 
stihnout, nebo se jen do maleho MCU vejit ;). Takze to, ze robot ktery 
ma behat par minut a akumulatory to uzivi, bude osazen nabouchanou 
deskou s poradnym CPU, jako problem nevidim a spise se mi to zda jako 
reseni jednodussi, nez slozitejsi. No a pokud nemam pravdu absolutne, 
tak alespon castecne, protoze lidi kteri napisi s prehledem program pro 
PC je mnohem vice, nez lidi, kteri "donuti" MCU k necemu trosku 
slozitejsimu.

Chci rici, ze osazeni robotu pro takove ucely deskou z PC nemusi byt 
vubec zadna rozezranost a honba za supervykonem, ale nekdy spise to 
nejjednodussi reseni z moznych.

--
Jiri Bezstarosti

Marek Sembol napsal(a):

>Ale ja tam smer/radu vidim uz od prvniho Petrova prispevku na toto tema.
>Kdyz to ponekud zvulgarizuju, tak 'prestat se hnad za megaflopsy a
>radeji vymyslet, co by mely ty soucasne smysluplne delat.'
>Marek
>  
>